Определение по дело №2869/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2291
Дата: 24 септември 2009 г.
Съдия: Стела Веселинова Георгиева
Дело: 20095530102869
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………                                24.09.2009 г.                           гр.Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На двадесет и четвърти септември                        две хиляди и девета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стела Георгиева

 

          

Секретар: Евгения Костадинова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Георгиева  гражданско дело № 2869 по описа за 2009 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по искова молба от ППК „Крепост” – Ракитница против ЕТ „Нора – Пенчо Сараминев

 

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Предявеният иск е допустим.

На основание чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор в който се твърди, че дължимата сума посочена в исковата молба е изплатена изцяло.

Представените с исковата молба и депозирания по реда на чл.131 от ГПК отговор писмени доказателства са допустими, относими и необходими, към предмета на спора,поради което следва да бъдат приети. Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателства, чрез разпит на двама свидетели по искане на ищеца при режим на довеждане, а по искане на ответника да се допусне един свидетел, който следва да се призове, при депозит по чл.168 от ГПК в размер на 40.00 лева за ищеца и 20.00 лева за ответника.

За изясняване на делото от фактическа страна с оглед фактическите твърдения на ответника на отговора, че задължението към ищеца е изцяло платено, съдът намира, че следва да задължи управителя на Управителния съвет на ППК „Крепост” – Георги Христов Гавазов да се яви лично в съдебно заседание.

 

По искането за отмяна на обезпечението съдът ще се произнесе в закрито заседание с оглед разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК.

 

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Предвид гореизложеното съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: заверено копие от договор за наем на имот от 01.11.2005 г.; заверено копие на удостоверение изх.№570/19.06.2009 г.; заверено копие на удостоверение изх.№20090617120544/17.06.2009 г.; заверено копие на фактура №********** за периода от 27.05.2008 г. до 30.06.2008 г. в едно с фискален бон; заверено копие на фактура №********** за периода от 01.07.2008 г. до 23.07.2008 г. в едно с фискален бон; заверено копие на фактура №********** за периода 24.07.2008 г. до 22.08.2008 г. в едно с фискален бон; заверено копие на фактура №********** за септември 2008 г. в едно с фискален бон; заверено копие на договор от 10.08.2009 г.; заверено копие на разписка от 10.08.2009 г.

 

ДАВА възможност на ищеца да води за разпит двама свидетели в съдебно заседание.

 

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото лицето Руси Тончев Генов.

 

ЗАДЪЛЖАВА всяка от страните в три дневен срок от съобщението да внесе депозит за възнаграждение на свидетелите в размер на 40.00 лева за ищеца и 20.00 лева за ответника по набирателната сметка на Районен съд – Стара Загора.

 

ЗАДЪЛЖАВА управителя на Управителния съвет на ППК „Крепост” – Георги Христов Гавазов да се яви лично в съдебно заседание.

 

УКАЗВА на страните, че в първото заседание на делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище под твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени, непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147, т.1 и 2 от ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на  спора, като им указва възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на Правосъдието.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по-благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намали на половина размера на дължимите държавни такси.

 

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 от ГПК, срещу тях може да бъде постановено, неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание.

 

НАСРОЧВА делото за  26.10.2009 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

ДА се връчи на страните препис от определението, а на ищеца препис от отговора на исковата молба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

Районен съдия: