Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 2253
Гр.Елхово, 09.12.2019 година
Долуподписаната Яна Ангелова – съдия при РС – Елхово,
след като се запознах с материалите по гр.д.
№ 930/2019 г. по описа на ЕРС и след
разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК,
намирам следното:
Производство е образувано по искова молба на „КАМА
МИА“ АД, ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. „Бачо Киро“, № 26-28-30,
Платинум Бизнес Център, бл.2, ет.1 представлявано от Весела Генчева
Русева-Зафирова, чрез пълномощник адв. Пл. М. ***, съдебен адрес ***, против „ХИПОСТАР“
ЕООД с ЕИК – *********, със
седалище в гр. Елхово, обл. Ямболска, ул. „Търговска“, № 57, представлявано от Ивайло
Радославов Попов, с която по
реда на чл. 422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК е предявен иск за установяване на вземането на ищеца, за което против
ответникът е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 626/2019 година по описа на
РС – Елхово.
По редовността на исковата молба: исковата
молба отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание,
след отстраняване на нередовностите на същата. Към исковата молба са приложени
посочените в чл.128 ГПК писмени документи. Внесена е дължимата държавна такса и
е приложен документ за извършеното плащане.
По допустимостта на иска: Предявеният иск преценям, че е
допустим.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от искова молба, ведно с приложенията към нея, както
и молба вх. № 3810 от 06.12.2019 г. да се изпратят на ответника по делото, като
на същия се укаже, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда,
номера на делото, името и адреса на ответника, както и на законния му
представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и
основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава
иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават,
подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Ответникът
да бъде уведомен, че в случай,
че не подаде писмен отговор в указания срок,
не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи
писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви
насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице
помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответникът, че ако не
представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може
да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се
връчи на ответника.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Яна Ангелова/