РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 385
гр. Пазарджик, 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900087 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№5933/20.06.2024г. от Д. А. П. от гр.П.,чрез адв.Г.Й.
от САК срещу „ЗД Бул инс“АД гр.София по чл432 от КЗ вр. с чл.45 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нередовна
доколкото :
1. Не са представени доказателства за внесена Д.Т в р-р на 1200лв. по сметка на ОС
Пазарджик с оглед правния интерес от предявените искове.
2.С оглед на изложените обстоятелства за вида на претърпени неимуществени вреди
от ищеца липсва надлежен петитум съответстващ на естеството на претендираните вреди в
р-р на 30 000лв.
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх.№ 5933/20.06.2024г. от Д. А. П. от
гр.П.,чрез адв.Г.Й. от САК срещу „ЗД Бул инс“АД гр.София по чл432 от КЗ вр. с чл.45 ЗЗД
и чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в
мотивите на разпореждането, а именно:
1Да представи доказателства за внесена Д.Т вр-р на 1200лв. по сметка на ОС
Пазарджик с оглед правния интерес от така предявените искове.
2.С оглед на изложените обстоятелства за вида на претърпени неимуществени вреди
от ищеца същия да формулира надлежен петитум съответстващ на естеството на
1
претендираните вреди от пътния инцидент на 09.06.2023г. в р-р на 30 000лв.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба и след изтичане на дадения от съда срок,делото да се
докладва .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2