Определение по дело №69673/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6502
Дата: 7 февруари 2025 г. (в сила от 7 февруари 2025 г.)
Съдия: Зорница Иванова Видолова
Дело: 20241110169673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6502
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110169673 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е искова молба от *********, ЕГН **********, срещу *********,
ЕИК **********, с която е предявен установителен иск за прогласяване на
нищожността на Договор за потребителски кредит № ********* и срещу *********,
ЕИК *********, с която е предявен установителен иск за прогласяване на
нищожността на в Договор за предоставяне на поръчителство от ****
В исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от
заплащането на държавна такса и разноски за разглеждането на предявените искове.
Към молбата е представена декларация за семейно и имуществено състояние, с която
ищецът е декларирал, че получава месечен доход от 933 лв., не е брак, не притежава
недвижим имот и МПС, както и парични влогове и дялове и акции в дружества.
Декларирал е, че страна от заболяване, за което има месечен разход от 100 лв., като
представя експертно решение на ТЕЛК със 100 % трайно намалена работоспособност
без чужда помощ. От служебно извършени справки за наличности и движение по
откритите от ищеца банкови сметки се установява, че в рамките на 1 години по
банкова сметка в ******* са регистрирани обороти от 240180 лв. Същевременно от
справка от НАП се установява, че ищецът няма данни за активен трудов договор, но
има данни за самоосигуряване при ********* ****, чийто управител е ищецът, видно
от справката в ТРРЮЛНЦ. От справка за вписванията в Агенция по вписвания са
видни осъществени продажби от страна на ищеца през 2023 г. на четири поземлени
имоти.
По така предявените искове дължимата държавна такса е в размер на 569,88 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да
ги заплатят. При преценка на основателността на направеното искане, съдът следва да
вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други релевантни обстоятелства. Като съобрази
събраните по делото данни, че по откритите от ищеца банкови сметки са регистрирани
обороти в рамките на една година в общ размер на около 240180 лв., намира, че
заплащането на държавна такса в посочения размер в производството не би затруднила
ищеца.
1
Влошеното здравословно състояние не би могло само по себе си да обоснове
извод за наличието на материално затруднение с оглед другите обстоятелства по
делото, свързани с материалното състояние на ищеца. Ето защо молбата на ищеца за
освобождаване от държавна такса и разноски за това производство се явява
неоснователна.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *********, ЕГН ********** за
освобождаването му от държавна такса за водене на производството по гр.дело №
69673/2024 г. по описа на СРС, 157 с-в
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 569,88 лв. по сметка на СРС, като
го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2