Определение по дело №2164/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1306
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Яна Дичева Атанасова - Митева
Дело: 20222120202164
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1306
гр. Бургас, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20222120202164 по описа за 2022
година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН по повод
жалба вх. № 431000-5449/06.06.2022 г. (вх. № 21373/17.06.2022 г. по описа на РС-Бургас),
подадена от М.Ж. М.-Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***
Жалбата е подадена против Фиш № 0157517/23.05.2022 г. за глоба, издаден от МВР
Бургас. С този фиш за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) и на основание чл.183, ал.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно
наказание по вид “глоба” в размер на 10 лева. С жалбата се иска постановяване на
резолюция за прекратяване на преписката респ. съставяне на АУАН. При изпращане на
материалите на БРС се иска отмяна на така издадения фиш.
В депозирано допълнително становище по делото жалбоподателката още веднъж
заявява, че желае съдът да постанови разпореждане, с което да изпрати материалите на
органа, издал фиша за продължаване на производството по издаване на АУАН или
резолюция по чл.54 ЗАНН.
Съдът намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва
да бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено, по следните
съображения:
Разпоредбата на чл.186, ал.1 ЗДвП регламентира възможността за административни
нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на
контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в
минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за
съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните
данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя;
за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено
нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините
за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от
нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се
утвърждава от Министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и
английски език.
Съгласно ал. 2 на цитираната разпоредба, на лице, което оспорва извършеното от
1
него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се
съставя акт.
В настоящия случай не е дадена възможност за съдебен контрол на издадения фиш,
като на такъв подлежи евентуално издаденото НП при оспорване на нарушението или
размера на наложената глоба или отказ да подпише фиша. Липсата на нормативна уредба за
атакуване на издадения по този ред фиш пред съд, води до недопустимост на депозираната
жалба. В тази насока е и приложената от самата жалбоподателка практикана ВАС,
обективирана в Определение №169/11.01.2022 на ВАС по адм.д.№11755/2021г. VIIо.
Съгласно чл.186, ал.2 ЗДвП и чл.39, ал.3 ЗАНН на лице, което оспорва извършеното
от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се
съставя акт за установяване на административно нарушение (АУАН).
Доколкото видно от съдържанието на фиша от 23.05.2022г., в същия е положен
подпис на нарушителя и с оглед съдържанието на жалбата, то следва материалите по делото
да бъдат изпратени по компетентност на ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“ за
произнасяне по реда на чл. 186, ал.2, предл. първо. ЗДвП, респ. за съставяне на АУАН и
издаване на НП. Последното, както бе посочено по-горе, от своя страна подлежи на съдебен
контрол.
В същия смисъл са и Решение № 1289 от 29.06.2018 г. по к. адм. н. д. № 998 / 2018 г.
на XIII състав на Административен съд – Бургас и Определение № 1360 от 15.06.2018 г.
по к. ч. адм. н. д. № 1228 / 2018 г. на XIII състав на Административен съд – Бургас.
С оглед на горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН Бургаският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от М.Ж. М.-Ч. ЕГН **********, с
адрес: гр. ***, жалба вх. № 431000-5449/06.06.2022г. (вх. № 21373/17.06.2022 г. по описа на
РС-Бургас), против Фиш № 0157517/23.05.2022 г., с който за нарушение на чл.100, ал.1, т.1
от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.183, ал.2 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание по вид „глоба“ в размер на 10 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2164/2022 г. по описа на Районен съд –
Бургас.

ИЗПРАЩА материалите по делото по компетентност на ОДМВР-Бургас, Сектор
„Пътна полиция“, за произнасяне по реда на чл.186, ал.2 от Закона за движение по
пътищата, респективно за съставяне на акт за установяване на административно нарушение
и издаване на наказателно постановление.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“
и на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес за получаване на съобщения.

Незабавно да бъдат уведомени страните за настоящото определение /в това
число и по телефона/, с оглед отпадане на необходимостта от явяване в насроченото по
делото открито съдебно заседание на 06.07.2022г. от 13,10 часа.

Определението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр.
Бургас в седемдневен срок от деня на съобщаването му.
2
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3