РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2077
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело №
20241110218233 по описа за 2024 година
След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото, с жалбата на Л.
С. Б. срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система (на кратко : Електронен фиш) Серия К №
7543003, както и с писмо на ОПП – СДВР с вх. № 421331 от 30.12.2024г. и приложенията
към тях, прие следното :
От извлечението от информационната система на ОПП – СДВР (на лист 17 от делото)
се установява, че процесният Електронен фиш е бил връчен на Б. на 12.08.2024г. Това
обстоятелство се потвърждава и от самата Б. в подадената от нея жалба, в която се казва, че
на 13.08.2024г. лицето е подало в СДВР възражение срещу Електронния фиш с декларация,
че автомобилът е управляван от Иванка Радославова Каменова. Декларация с подобно
съдържание е налична и на лист 5 от делото, но няма реквизити, удостоверяващи подаването
й пред административно – наказващия орган. Поради това, а и с оглед съдържанието на
чл.189, ал.5, изр.2 от ЗДвП („В 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща
глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството на
вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие
на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.“) следва да се изиска
информация (ведно с доказателства) от жалбоподателя Б., от въззиваемата страна СДВР и от
ОПП – СДВР дали е подавана декларация по чл.189, ал.5, изр.2 от ЗДвП от Л. С. Б. във
връзка с процесния Електронен фиш и ако да – на коя дата, както и дали към нея е било
приложено копие на свидетелството за управление на моторно превозно средство на лицето,
посочено в декларацията като водач на автомобила.
Дадените по-горе указания следва да бъдат изпълнени в срок от 7 дни от получаване
на съобщението, за да може съдът да прецени дали жалбата, с която е сезиран, е процесуално
допустима.
1
Водим от гореизложеното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от жалбоподателя Л. Б., от въззиваемата страна СДВР и от
ОПП – СДВР да представят информация /ведно с доказателства/ относно това дали е
подавана от Л. С. Б. декларация по чл.189, ал.5, изр.2 от ЗДвП във връзка с Електронен фиш
Серия К № 7543003 и ако да – на коя дата, както и дали към нея е било приложено копие на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на лицето, посочено в
декларацията като водач на автомобила.
ДАВА 7-дневен срок за изпълнение на дадените по-горе указания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на указанията, касаещи
него, съдът може да приеме жалбата за подадена извън законоустановения 14-дневен срок от
връчване на Електронния фиш и съответно да прекрати настоящото дело.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на страните, като се направи
изрично отбелязване за това в призовките, вкл. и като се цитира номера и датата на
настоящия съдебен акт.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на 7 дни от датата на връчване на
всички съобщения, съдържащи дадените по-горе указания, както и при постъпване на
отговор.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2