Р Е Ш
Е Н И Е
№ 3452
гр.
Пловдив, 13.10.2011г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – XХІ
гр. с., в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди и единадесета година, с
Председател: Олга Георгакева
при
секретаря Малина Петрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9819
по описа на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
иск по чл.150 от СК, предявен от Т.И.И., в качеството й на майка и законен
представител на малолетния ищец Б.Й.Б., с ЕГН: **********,***, против Й.Б.Б., с
ЕГН: **********,*** - баща на детето.
В исковата
молба се твърди, че с решение по гр. д. № 499/2007 г. на ПРС, ХІV гр. с.
ответникът е бил осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 20 лв.
Излагат се доводи, че с оглед изминалия период от време, нуждите на
детето са нараснали. През учебната 2011/2012 г. Б. щял да е във втори клас и
майката не била в състояние занапред да поема нуждите му с присъденото участие
на ответника. След определяне последния размер на издръжка, ответникът напуснал
България и майката нямала информация за него. От съда се иска
да постанови решение, с което да увеличи размера на издръжката на
150
лв. месечно, начиная от 30.05.2011 г. до
настъпване на законни причини за изменението или прекратяването й, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащането до
окончателното заплащане. Заявява, че издръжката понастоящем се изплаща от
държавата.
Особеният
представител на ответника, назначен по реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК, взема
становище, че по по гр.д. № 499/2007 г. на ПРС, ХІV
гр.с. съдът е взел предвид, че ответникът страда от хронична бъбречна
недостатъчност, с потребност от трикратно седмично хрониодиализно лечение. Вследствие на
заболяването ответникът бил в пълна степен неработоспособен. Същият имал
постоянна нужда от придружител. Единственият му доход бил от социална пенсия за
инвалидност – в размер на 75,60 лв., и добавка към нея от 47,25 лв. Заявява, че
ищцата не представя доказателства, че е настъпила положителна промяна в
здравословното състояние на ответника или че е увеличил доходите си. Моли искът
да се отхвърли, като недоказан - алтернативно – да се
присъди издръжка в минималния размер.
Съдът,
като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Не
се спори по делото, а и от приложените писмени доказателства се установява, че
ищецът е дете на ответника. Б. е на осем години.
С
решение по гр. дело № 1504/2007 г. на ПОС е отменено решението по гр. д. №
499/2007 г. на ПРС, и е изменен размерът на издръжката, дължима от Й.Б. на сина
му, определена по бр. д. № 106/2006 г. на ПРС, като е намалена от 80 лв. на 20
лв.
От
показанията на свидетеля И.К.И. се установява, че Б. е в добро здравословно
състояние и е ученик във втори клас. От август месец тази година тренира
баскетбол, за което се заплаща по 30 лв. месечно – това се установява и от
социалния доклад и от представената по делото квитанция. Майката се справя с
нуждите на сина си с помощта на родителите си. Майката на Б. има доход
единствено от трудови възнаграждения в размер на 757,45 лв. /видно от
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 29.09.2011
г./, че това е средномесечният трудов доход на майката се установява и от представената
служебна бележка от Военно формирование 24490, изх. № 3-1979 от 11.05.2011 г.
Бащата
не е плащал издръжка на сина си и не му е осигурявал каквито и да било
средства.
Видно
от решение на ТЕЛК № 1801 от 09.06.2006 г. /л. 7 от гр. д. № 499/2007 г./,
ответникът страда от хронична бъбречна недостатъчност, с потребност от
трикратно седмично хрониодиализно лечение. Вследствие на заболяването
ответникът е със 100 % неработоспособност. По делото няма данни за други доходи
на ответника, освен лична социална пенсия за инвалидност със срок до 01.06.2014
г. – в размер на 121,03 лв. Ответникът получава и добавка за чужда помощ в размер
на 75,65 лв. Доходът на ответника към постановяване на решението на ПОС е бил
от социална пенсия за инвалидност – в размер на 75,60 лв., добавката за чужда
помощ към нея е била в размер на 47,25 лв.
Няма
данни и твърдения по делото майката и бащата на Б. да имат задължения за
издръжка спрямо други низходящи.
При
така установеното от фактическа страна, Съдът намира следното от правна:
За
да бъде уважен иск с правно основание чл.150 от СК е необходимо да се установи
трайно изменение в обстоятелствата, съществували при предишното определяне на
издръжката, изразяващо се в трайно съществено изменение на нуждите на
издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице,
т. е. достатъчно е наличието на една от двете алтернативно дадени предпоставки.
В
случая безспорно е налице трайно съществено изменение в нуждите на детето Б.Б..
От определянето на предходната издръжка са изминали четири години и за това
време, с оглед физическото израстване на ищеца, са увеличени нуждите му от
храна, облекло, средства за посещение на училище, както и за спортна дейност,
важни за личностното му развитие.
При
това положение, във връзка с нуждите на детето и възможностите на родителите, съдът
намира, че месечно за нуждите на детето Б. са необходими поне 200 лв., от които
бащата следва да предоставя /с оглед възможностите си/ 80 лв., а майката –
останалите 120 лв. и грижите за него.
Предвид изложеното, съдът намира, че предходно
определената издръжка, която ответникът е осъден да заплаща, в размер на 20
лв., следва да бъде увеличена на 80 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба – 30.05.2011 г.
За разликата над сумата от 80 лв. – до пълния предявен
размер от 150 лв., искът следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Пловдив 86.40 лв. – държавна такса върху увеличението.
На основание чл.242, ал.1 ГПК, следва да
бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Воден
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ определената
по гр. д. № 499/2007 г. на ПРС, ХІV гр. с., издръжка, която Й.Б.Б.,
с ЕГН: *******,***, е осъден да заплаща на малолетното си дете Б.Й.Б., ЕГН: **********,
чрез неговата майка и законен представител – Т.И.И., с ЕГН: ***********, като я
УВЕЛИЧАВА от 20 лв. /двадесет лева/ на
80 лв. /осемдесет лева/, начиная от
датата на подаване на исковата молба в съда – 30.05.2011 г. до настъпване на
законоустановена причина за изменение или прекратяването й, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа до окончателното плащане,
като за разликата над 80 лв. /осемдесет лева/ до пълния предявен размер от 150
лв. /сто и петдесет лева/, ОТХВЪРЛЯ
иска като неоснователен.
ОСЪЖДА Й.Б.Б., с ЕГН:
**********,***, да заплати по сметка на РС Пловдив – 86.40 лв. /осемдесет и
шест лева и четиридесет стотинки/ държавна такса върху увеличението на
издръжката.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Пловдивския окръжен съд
в двуседмичен срок от 13.10.2011 г.
Районен
съдия:/П
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
МП