№ 60320
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско
дело № 20241110169549 по описа за 2024 година
С протоколно определение от 27.03.2025 г. след частично прекратяване на производството /за
част от исковия период/ съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовност в исковата
молба.
С молба с вх. № 121387/04.04.2025 г. ищецът е посочил, че претендира главница в размер на
953.04 лв. за периода от 18.01.2019 г. до 17.12.2023 г.
Съдът намира, че указанията на съда не са надлежно изпълнени, защото крайният момент на
посочения в молбата период – 17.12.2023 г., не съответства на крайния момент на периода на
главницата по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 13.11.2023 г. /исковете са
предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, поради което главният иск не може да е за период, по-
дълъг от периода по заповедта/, а освен това твърденията в молба с вх. № 121387/04.04.2025 г. не
отчитат и подадената от самия ищец молба с вх. № 397774/06.12.2024 г., с която исковият период за
главницата е посочен в съответствие със заповедта – от 11.12.2018 г. до 13.11.2023 г.
Предвид изложеното посочването на същия размер на главницата, но за по-дълъг период,
отколкото е периодът по заповедта, не представлява надлежно изпълнение на указанията на съда,
но предвид направения от ответника опит за изпълнението им съдът счита, че следва да му бъде
дадена последна възможност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да посочи размера на претенцията за доставени ВиК
услуги за периода от 17.01.2019 г. до 13.11.2023 г., като съобрази частичното прекратяване на
производството по отношение на предходната част от първоначално заявения период.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, без да му бъдат давани повече възможности за изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1