№ 763
гр. С., 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200414 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен процесуален представител адв. С.С. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Актосъставителят, редовно призован не се явява . По делото е
постъпила молба от него от която е видно, че е ангажиран, тъй като е
командирован на границата в с.Р. и не може да се яви в съдебно заседание.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
ИВ. КР. Д. На 34 г., български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
1
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи състава на съда и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Адв.С.: Поддържам жалбата.
Свид. ИВ. КР. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Получихме сигнал от К., който е
спрял два автомобила специални с платформа, които превозват автомобила за
скрап. Поиска съдействие от мен и колегата П.Х.. Ние пристигнахме на място.
Х. направи снимков материал за тези два специални автомобила. Коланите на
автомобилите бяха прокъсани. Установихме лицата и Х. написа акта.
Жалбоподателя е лицето, което е управлявало автомобила. Не беше укрепен и
обезопасен товара. Началникът ги е спрял и поиска съдействие. Има снимков
материал не помня дали са били само купета или с двигател. След като
колегата състави акта не си спомням какво е станало. Би трябвало да е
получил препоръки от колегата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се
разпита неявилия се свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.06.2022г. от 13.30 часа, за която
дата жалбоподателя и процесуалния му представител да се считат редовно
призовани.
Да се призове ОД на МВР С..
Да се призове свидетеля П.Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.44 часа.
2
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3