ПРОТОКОЛ
№ 168
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В.С. К.
при участието на секретаря И.Р. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110208123 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: П. В. Г. – редовно призован чрез съпруга – се явява
лично.
Явява се в съдебна зала се явява АДВ. Г. М.с пълномощно за
преупълномощаване от АДВ. М. Т., с пълномощно по делото, надлежно
оформено в материалите от ДП и редовно призован чрез колега от кантората.
СРП с представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 7 /седем/ дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
П. В. Г., роден на ... г. в село В., българин, български гражданин, средно
образование, женен, пенсионер, с адрес: с. М., ул. „З.“ № 2, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин ПРЕДСЕДАТЕЛ, считам, че делото
е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
2
В хода на ДП считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни
членове на състава. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК.
По отношение на мярката за неотклонение, считам, че спрямо
подсъдимия действа мярка за неотклонение „Подписка“ и същата за целите
на производството следва да бъде отменена.
Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение, моля делото да бъде разгледано по реда на тази диференцирана
процедура непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин ПРЕДСЕДАТЕЛ, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни
членове на състава. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам,
че спрямо подсъдимия действа МН „подписка“ и същата за целите на
производството следва да бъде отменена.
С представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, и
моля делото да бъде насрочено по диференцирана процедура за приключване
на делото със споразумение.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД 8123 от 2021 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
3
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият действаща мярка за неотклонение
спрямо същия „Подписка“ на основание чл.57 от НПК.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПОТВЪРЖДАВА действащата по отношение на подсъдимия П. В. Г. ,
ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда могат да бъдат обжалвани и/или
протестирани в 7 /СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА
-ра
НА ГЛАВА 22 НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
4
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 8123/2021 г. на Районен съд
- ти
гр. София - НК, 9 състав
Днес, 30.09.2021 г. в гр. София, между:
А. Н. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
Г. М. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимия – П. В. Г., по НОХД № 8123/2021 г. пр. пр. №
11644/2021 г. по описа на СРП и ДП № 670/2021 г. по описа на 06 РУ – СДВР,
и на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото:
5
І. Подсъдимият П. В. Г. , роден на 28.01.1957 г. в село В., българин,
български гражданин, средно образование, женен, пенсионер, с адрес: с. М.,
ул.“З.“ № 2, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
08.03.2021 г. около 23:00 часа в с. В., по ул. „В.“, с посока на движение от ул.
„З.“ към ул.“Ц. С.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Х.“ модел „Гетс“ с рег. №... .., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, а именно
чрез Протокол за химическо изследване № 1251/09.03.2021 г. издаден от
ВМА- гр. София - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІI. Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия П. В. Г. , ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) на основание чл. 343б, ал.
1 от НК вр. 55, ал.1, т.1 от НК ДА БЪДАТ НАЛОЖЕНИ НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, чието
ефективно изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
сключеното споразумение, както и на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от
НК НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от осем месеца.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия П. В. Г. , ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) да не бъде налагано
наказание глоба на основание чл.55, ал.3 НК
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
подсъдимият П. В. Г. , ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 08.03.2021г.., съгласно Заповед
№ 560/08.03.2021 г. (21-4332-001938) на отдел »ПП» – СДВР, във връзка с
която е отнето по административен ред, при допуснато предватрително
изпълнение на постановения индивидуален административен акт, като е било
иззето СУМПС № *********, удостоверяваща правоспособността на
подсъдимия като водач на МПС.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. По
делото не са сторени разноски.
6
ПОДСЪДИМ:
/ П. В. Г. Р. /
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Н. / / АДВ. Г.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П. В. Г. , роден на .... г. в село В.., българин,
български гражданин, средно образование, женен, пенсионер, с адрес: с. М.,
ул.“З.“ № 2, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ П. В. Г. /
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор А. Н. и АДВ. Г. М. - защитник на подсъдимият П. В. Г. по
-ти
НОХД 8123/2021 г. по описа на СРС, НО 9 състав.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 8123/2021 г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.1 от НПК и доколкото одобреното от
съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда действащата по
отношение на подсъдимия П. В. Г., ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) мярка за неотклонение „Подписка“.
ДА СЕ УВЕДОМИ съответното РУ на СДВР по местоизпълнението на
мярката за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8