О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 514 03.02.2020 г. Гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 3 февруари 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 3898 по описа за 2019
година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, в която твърдят, че на името на ответника Г.К.Г.
имало открита партида във “В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с
номер 038063 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, бул. “Цар Симеон Велики“ №
65, вх. О, ет. 3, ап. 10.
С откриването на партидата
между експлоатационното предприятие и абоната възниквали договорни отношения,
по силата на които “В и К” ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да
отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се
задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през
месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били
уведомени по надлежния ред както от длъжностните лица на дружеството, така и
били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К
услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начислявали лихви
съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите, и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
За периода 02.05.2016 год. до
12.11.2018 год., ответникът дължал на дружеството сума в размер на 89.38 лева
/осемдесет и девет лева тридесет и осем стотинки/, представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение били издадени 3 броя квитанции, приложени като доказателства
към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 01.08.2016 год. до 07.03.2019
год. ответникът дължал и лихва в размер на 9.48 лева /девет лева четиридесет и
осем стотинки/.
Поради обстоятелството, че в
срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на
квитанция за задължението, ответникът не заплатил задълженията си, подали до PC
- Стара Загора Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Образувано било ч.гр.д. № 1624/2019 год. по описа на PC - Стара Загора и била
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Заповедта
била връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което с
Разпореждане от 13.06.2019 год. по ч.гр.д. № 1624/2019 год. PC Стара Загора им указал,
че в едномесечен срок могат да предявят иск за вземането си, предмет на
заявлението.
Молят съда да постанови
решение, с което:
ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.К.Г.
с ЕГН **********,*** дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД със седалище
и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. “Христо Ботев“ № 62, с ЕИК
*********, представлявано от управителя Румен Тенев Райков сума в размер на
89.38 лева /осемдесет и девет лева тридесет и осем стотинки/, представляваща
цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена, и
пречистена канална вода по партида № 038063 за имот, находящ се в гр. Стара
Загора, бул. “Цар Симеон Велики“ № 65, вх. 0, ет. 3, aп. 10 за периода от
02.05.2016 год. до 12.11.2018 год., както и законната лихва върху присъдената
сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 1624/2019 год. - до
окончателното й изплащане.
ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.К.Г.
с ЕГН **********,*** дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД със седалище и
адрес на управление: гр.Стара Загора, ул. “Христо Ботев“ № 62, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Румен Тенев Райков, сума в размер на 9.48 лева
/девет лева четиридесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение за
забавено изпълнение на паричното му задължение за периода от 01.08.2016 год. до
07.03.2019 год.
Молят съда да им бъдат
присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и
направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1624/2019 год. по
описа на PC - Стара Загора.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Г.К.Г., чрез назначения му особен
представител, в който заявява, че оспорва предявения иск, като счита същият за
неоснователен.
Предмет на предявения положителен установителен иск бил установяване на дължимостта
на вземането, както и факта,че ищцовото дружество било изправна страна по
договора за периодична доставка на стоки и услуги. В тежест на ВиК Стара Загора
било да докаже съществуването на претендираното вземане с всички произхождащи
от това обстоятелства — факта на извършваните доставки на питейна вода и че
техните стойности били изчислени на база действащите цени и услуги, както и
обстоятелството, че ответникът бил уведомен по надлежния ред за задължението му
преди образуването на производството по чл. 410 от ГПК. Тези обстоятелства
следвало да бъдат установени от ищеца чрез пълно и главно доказване.
По делото не били ангажирани доказателства, установяващи по безспорен и
категоричен начин твърдяното в исковата молба, че ответникът дължал претендираната
сума. Представени били единствено 3 бр. квитанции без подпис, за използвано
количество питейна вода, които по своята същност били частни свидетелстващи
документи, изхождащи от ищеца и като такива не били годни доказателства, които
да докажат наличието на задължение от страна на ответника. Не били ангажирани
доказателства, удостоверяващи изпълнение на задълженията на ищеца съгласно
изискванията на чл. 7, ал. 1, т. 6 от Общите условия, а именно – за отчитане
показанията на средствата за измерване при условията и сроковете, определени с
Общите условия и за издаване на фактури за дължимите суми.
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1624/2019 г. по описа на РС Стара Загора съществува. Страните следва да докажат всички
твърдени от тях факти и обстоятелства в исковата молба и отговора. Ищецът
следва да докаже фактите, от които произтича вземането му.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин
размер.
НАПЪТВА
страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага
спорещите страни да постигнат споразумение.
Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане
– извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да
приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора
документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на
ГПК.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: Компютърно извлечение за сметките - Лихвен лист от 07.03.2019 год. за партида
№ 038063 в гр. Стара Загора, както и 3 броя квитанции за партида № 038063,
описани в приложения лихвен лист.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 1624/2019 г. по
описа на РС Стара Загора.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 17.03.2020
г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: