№ 13855
гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110157036 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпили са три броя молби с вх. №№ 84760, 84767,84764 за изменение на решението в
частта за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК, ответната страна е представила отговор, с който оспорва
молбите.
Съдът намира, че не са налице предпоставките по чл.248 ГПК за изменение на решението в
частта за разноските с присъждане на разноски на длъжника за подаване на възражение, тъй
като възражението няма самостоятелен характер и е само формална предпоставка за
развитие на исково производство, а не е израз на материалноправна защита на длъжника
/определение №45/23.1.2019г. на ВКС, ТК първо т.о. по ч.т.д. № 3074/2018г./. При
присъждане на адвокатското възнаграждение по реда на чл.38 ЗА, съдът е взел предвид и
решение по дело С-438/2022 на СЕС, според което НМРАВ е нищожна, поради което съдът
не е длъжен да се съобразява с посочените в нея минимуми.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Б., адв. Д. и адв. Л. за изменение на решението
в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на
страните с ч.ж. пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2