№ 1626
гр. Варна, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Даяна М. Петрова
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20223110102272 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.547 ГПК вр. чл. 73, вр. чл. 75, ал.1 вр. чл. 76,
ал.4 ЗГР. Същото е образувано по молба от молителя М. ИВ. Й., ЕГН********** от гр.
Варна, с която се иска допускане промяна на собственото име на молителя от М на М.,
на осн. чл. 19, ал.1 ЗГР.
Конституирани за на осн. чл. 550 ГПК заинтересованите лица –Община Варна,
Община Добрич и Варненска районна прокуратура.
Съдът, след преценка на становищата на страните и събрания по делото
доказателствен материал по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Заинтересованите лица – Община Варна, Община Добрич и Варненска
районна прокуратура не изразяват становище по молбата.
Представено е удостоверение за раждане на молителя, от което се установява, че
същата е родена на 23.3.1978г. в гр. Добрич, като в регистрите на населението е
записана със собствено име М..
Представено по делото е съдебно решение от 11.05.2000г., постановено по гр.
дело № 870/2000г. на ДРС, с което е допусната промяна на собственото име и фамилия
на молителя, като същата в регистрите на населението е записана със собствено име М.
Разпитана в хода на съдебното производство е свидетеля И.М.В. – майка на
молителя, която посочва, че при предходна промяна на собственото си име молителя е
била в млада възраст, като модата в имената е била водещ критерий в това й желание.
Свидетелят винаги се е обръщала към молителя със собствено име М., като посочва, че
с това й име обществото я познава.
Молителя в съдебно заседание посочва, че желае да възстанови собственото си
име М., като това е и нейното вече осъзнато желание.
1
Основателността на молбата с правно основание чл.19 от ЗГР за допускане на
промяна на собствено, бащино или фамилно име се предпоставя от установяване по
делото на наличието на поне един от предвидените в тази разпоредба фактически
състави: когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в
случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Съдебната практика в случая Решение № 19/08.02.2012г., постановено по гр.
дело № 486/2011г. на ВКС, ІІІ г.о. приема, че за прилагането на разпоредбата на чл. 19,
ал.1 ЗГ понятието „Важни обстоятелства“ не следва да изключва субективното
желание на лицето да носи определено име. В тази връзка молителя посочва, че важни
за нея обстоятелства съставлява начинът, който тя се представя в обществото.
По настоящото дело се твърди наличието на важни обстоятелства по смисъла на
закона предвид на необходимостта едно лице да се индивидуализира със собствено име
в обществото. От ангажираните пред съда писмени доказателства се установява, че
молителят при раждане е била записана в регистрите на населението със собствено име
М.. В последствие и в резултат на проведено охранително производство по описа на
ДРС за 2000г. Собственото име на молителя е променено. Тази промяна е осъществена
в ранна възраст на молителя, като свидетелят посочва, че основанието за
осъществяване на тази промяна е свързано с модна тенденция и младата възраст.
Съдът намира, че доколкото молителят е осъзнала към настоящия момент собствената
си идентичност по отношение начина, по който тя желае да се представя в обществото,
то следва молбата й да бъде уважена. Следва да бъде прието, че предходно поисканата
промяна на собственото име на страната е било плод на неосъзнато решение, което е
водено от модни тенденции и обусловено от младата възраст на молителя. В
обществото молителя е известна като М. и това фактическо състояние следва да бъде
закрепено правно с уважаване на молбата.
С оглед изложеното съдът намира, че молбата с правно осн. чл.19, ал.1 ЗГР от
молителя следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена промяна на собствено име на молителя М. ИВ. Й.,
ЕГН********** от гр. Варна, КАТО ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско
състояние и в регистрите на населението, вместо със собствено име М, да бъде
записана със собствено име М., на осн. чл.19, ал.1 от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 537, ал.1 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на длъжностните лица от Община Варна и
Община Добрич за сведение и изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2