№ ******
гр. Л*** , ******.04.***0**** г.
*** ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л*** в публично заседание на тридесети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:И**. М***
при участието на секретаря М*** К. К****
като разгледа докладваното от И**. М*** Гражданско дело №
***0***04****0*0*44*** по описа за ***0***0 година
иск по чл. ******, ал.***от ЗС и по чл.8*** от ЗЗД:
Постъпила е молба от М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, Е. П. Г., с ЕГН
**********,с адрес: с. ***, ул. „***" № ***, общ. Л***, А.С. Ц., с ЕГН **********, с адрес:
гр. Л***, ж.к. ***", бл. ***, П. С. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ж.к. ,***", ***,
***. Д. Ц., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ул. ***, Ц.Д. П., с ЕГН **********, с адрес:
гр. Л***, ул. ***, Р. Д. К., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. Л***, ул. „******" №
******, И. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ж.к. ***, С. Г. ***., с ЕГН **********,
с адрес: гр. Л***, ж.к. ,***", ***, Г. М. М., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ, Л***, ул.
***, и П. М. И.,с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. Л***, всичките чрез: адв. Т.Г. - САК,
с № *** адрес: гр. ***, ул. „Ст//// П***" № ***, срещу ответниците:
Ю. С. ***., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, пл. „***" № ***, и Р. Д. М., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Л***, ул. „******, по която се изтъква, че ищците и ответниците са
част от съсобствениците на основание наследствено правоприемство по закон на недвижим
имот, находящ се в землището на с. ***, общ. Л*** - залесена горска територия, местността
***, с № по К***С **********, с кад. ид. № ***///******.***, с площ от 4*** дка. Същият е
възстановен на наследниците на *** М. ***, бивш жител на с. ***, с Решение № № ******
от ***0.0***.***000г на ОСЗ – Л***.Твърди се, че с нотариално заверено пълномощно,
двамата ответници са упълномощили лицето *** с ЕГН ******************* да извърши
сеч, извоз, транспортиране и продажба на дървесината в и от наследствения ни имот. От
своя страна ***, като пълномощник на ответниците, е сключил договор за възлагане чл.
*8***, ал. *, т. ***, б. "в" от ЗГ с ***а (лицензиран лесовъд, вписан в съответните регистри
1
на ИАГ). На 0***.0***.***0****г е издадено позволително за сеч в този имот на лицето
***а за изсичането и добиването на ***0*.0 плътни кубически метра лежаща маса. На
****.08.***0****г е съставен протокол за освидетелстване на сечище № ***, от което се
виждат данни за вида и обема на извършената към този момент сеч с уточняване, че същата
(сечта) още не е приключила. Считат, че приблизителната пазарна цена на добитата
дървесина (корекция на размера на исковата си претенция ще извършат по реда на чл. ****4
от ГПК след изслушване на поисканата експертиза) е ***000 лв. Изтъква, че съгласно
разпоредбата на чл. ***4, ал. *** от Наредба № 8 от ***.08.***0**г за сечите в горите - в
случаите на съсобственост, когато позволително за сеч е издадено по искане на един от
съсобствениците, отношенията между него и останалите съсобственици се уреждат по реда
на Закона за собствеността. Добитата дървесина се явява естествен приплод от
съсобствената вещ (движима вещ), а съгласно чл. ****** от ЗС плодовете, като вид добив, от
вещта, принадлежат на собственика й. Съгласно съдебната практика и правната доктрина -
съсобственик, който получава изцяло плодовете от съсобствената вещ, дължи на другите
собственици, и то и без писмено поискване, на основание чл. ***0, ал. *** от ЗС
съответната част на правата им от стойността на добивите, (така Решение № *****4 от
******.****.*******4г по гр.д. № *********/***4г на ***С, I г.о. ; Решение № ******* от
****.***.****8***г по гр.д. № *******//8***г на ***С, I г.о. и други). ***ъпреки това,
отбелязват, че били проведени разговори с ответниците да им заплатят приспадащата се част
от полученото от дърводобива, тези разговори не доведоха до удовлетворителен резултат.
Така, считат, че за тях е налице правен интерес от предявяване на настоящата претенция
срещу ответниците да им заплатят общо на тях ответниците сумата ************,******
лева, която сума представлява полагащият им се общ дял от пазарната цена на добитата от
ответниците от съсобствения им имот дървесина въз основа на позволително за сеч
№***0****** от 0***.0***.***0****г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата
на исковата молба, до окончателното изплащане, както и съдебно – деловодните разноски по
настоящето дело.
Съдът е постановил разпореждане по чл.*40 от ГПК и указал
доказателствената тежест.
*** съдебно заседание, ищците, редовно призовани, не се явяват , а се представляват
от адв. Г. от САК, който поддържа иска им моли да се уважи и сочи, че не претендира адв.
хонорар понеже са му познати, А разноските по делото, за което представя списък.
Ответниците, редовно призовани, не вземат участие в производството.
От събраните по делото писмени доказателства: Решение № ****** от ***0.0***.
***000г на ОСЗ – Л***; Удостоверение за наследници № 8 от 08.0***.***0***0г.,
Пълномощно; Позволително за сеч № ***0****** от 0***.0***.***0****г.Протокол за
освидетелстване на сечище № *** от ****.08.***0****г., позволително за сеч №
***0******, протокол за освидетелстване на сечище №*** от ****.08.***0****г. , опис на
превозни билети за дървесина от отдел *0****** за периода 0***.0***.***0****г. до
2
****.08.***0**** г.; карнет офис; сортиментна ведомост – 4 бр., договор за извършване
добиване на дървесина , писмо изх.№******0***/*8.0***.****г.; Заповед от
*8.0***.***0****г. на Д-ра РДГ; протокол от ****.0***.***0****г. за извършване на
теренна проверка; горскостопанска програма;, скица на имота, решение , у-ние за н-ци;
пълномощно рег. №******4 /***8.0***.****г. и рег. №******0/******.0***.****г. , писмо
изх. №******8***/ ***0.***.****г., от заключението на вещото лице, преценени поотделно
в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът прие за установено следното:
*** проекто – доклада, обявен за окончателен, е прието за безспорно, че страните са
съсобственици по наследство на М.М. ***, б.ж. на с. ***, поч. на ****.***.**********г., на
който е бил възстановен имот с Решение №******/***0.0***. ***000г., влязло в законна
сила на ******.0***.***0***0г., в нови реални граници , представляващ залесена горска
територия, находящ се землището на с. ***, обл. Лов. в размер на 4*** дка,
индивидуализиран по т.*.* на решението – ********** с площ 4*** дка в м.„***“.
Първата ответница е упълномощила вторият ответник с нотариално заверено
пълномощно / подпис и съдържание/, включая за издаване на скица на ПИ , и за сеч, извоз,
транспортиране на дървесина и продажба както и да подава, получава необходимите
документи за имота. ИАГ е издала позволително за сеч,със срок за сечта *0.0***.**** –
***0.****.**** и със същия срок за извозване на материала и от проведените производства
по чл.******* от ГПК по искане на ищцовия пълномощник, са приобщени позволително за
сеч №***0****** и протокол за освидетелстване на сечище №*** от ****.08.***0****г. и
цялата преписка, от които може да се установи,че се доказва твърдението на ищците, че
двамата ответници са упълномощили лицето *** с ЕГН ******************* да извърши
сеч, извоз, транспортиране и продажба на дървесината в и от наследствения имот
/стр.*0***/, който се е снабдил с позволително за сеч за поземлен имот с идентификатор
***///******.*** в с. *** , собственик на М.М. ***, който попада в отдел *0******,
подотдел „з“ по ГСП от ***0*4 на ДГС Л*** . ***.в констативната си част е изследвало
извършването на сечта и е посочило, че на **.***.***0**** г. ***. и *** сключват Договори
на основание чл.*8***/*/, т.*** от Закона за горите за възлагане на изработване
Горскостопанска програма/ГСП/ и издаване съпровождащите документи за ползване на
дървесина от ПИ с инж.***. ***., регистриран лесовъд/РЛ/ с Удостоверение
№*********/****.0***.***0**** г. в ИАГ и за извършване на технически дейности с ***,
РЛ с Удостоверение №***4******/****.0*.***0** г. в ИАГ.Изготвена е ГСП от
****.***.***0**** г., с предвидена Постепенно-котловинна сеч, с интензивност ******% и
обем/V/ ********* мЗ стояща маса от бук-*40 мЗ, цер-****** мЗ, благун-4*** мЗ, габър-
***8 мЗ и келяв габър-***0 мЗ. Регионална инспекция по околната среда и водите *** се е
произнесла по Уведомление вх.№******8***/*4.***.***0**** г. от ***., М. и *** с Писмо
изх. №******8***/***0.***.***0**** г. относно липса на необходимост от провеждане
процедура по оценка на съвместимост.Регионална дирекция по горите Л*** след съставяне
Протокол от теренна проверка на ****.0***.***0**** г., №РДГ08-************/
*8.0***.***0**** г. по Заявление за разглеждане на ГСП вх.№РДГ08-
3
******44/*0.0***.***0**** г. утвърждава със Заповед №РДГ08-*-4***4/*8.0***.***0**** г.
изготвената и представена ГСП. На 04.0***.***0**** г. РЛ *** е изготвила *** бр.
сортиментни ведомости и карнет-опис за извършеното маркиране с *** бр. контролни
горски марки, с оранжева боя на общо ********* бр. дървета, с V - ***0* мЗ с клони.
Съставила е Технологичен план за добив на дървесина с описана технология-сеч с
бензиномоторен трион на сортименти - дърва за огрев/ДО/ с дължина * м., извоз с
високопроходим автомобил на разстояние * 000 м. до временен склад „****". На
0*.0***.***0**** г. е сключен Договор за извършване на добив и предоставяне на
дървесината между М. и ***а С.а ***а, с Удостоверение №*0*********/***4.0***.***0*4 г.
в ИАГ, като управител на „*** ***0****" ЕООД, гр.Л***, ЕИК ***0*********,
регистрирана в ИАГ с Удостоверение №*******0/***8.08.***0*4 г. за добив на дървесина,
като отговорно за контрола при добива лице. Посочена е цена за * пространствен/пр./ мЗ ДО
-***0 лв., ****** пр.мЗ и обща сума *0 ***40 лв.
Инж.***. издава ПС №***0******/0***.0***.***0**** г. на РЛ ***а, като
представител на М. за добив на ***0* м*** ДО от благун, бук, цер, габър и к. габър, на площ
4.*** хектара /ха/, със срок за сеч и извоз ***0.****.***0**** г. ***а издава **** бр.
Превозни билети/ПБ/ в периода *8.0***-*4.08.***0**** г. Целият процес е продължил
****** дни. **** бр. ПБ са с V над *** мЗ до **** мЗ-на автомобили с товароносимост над
*0 пр.мЗ. Издаден е ПОС №*******.08.***0**** г. за добити ***4***.*** мЗ ДО на площ
***.*** ха и забележка, че не е усвоена площ от 0.*** ха. Съответно има неотсечен V от
******.****** мЗ - за цер около **** мЗ, габър-**** мЗ, к.габър -**** мЗ и бук - *** мЗ. ***
п***е е добито от благун-**** мЗ.
***.л подробно е изчислило и разхода за технически услуги, като е посочило, че има
платена и нереализирана дървесина /не е добит остатък от
******,******м***=*0***,******пр.м.***ДО ; съответно приспаднатите разходи за
технически улуги; добив и товарене и е прел, че общата пазарна стойност на дървесината, с
приспаднати разходи за технически услуги, добив и товарене и цена на корен е *0
*******.****** лв. - около ******% от пазарната стойност на дървесината.От плътни в пр.
мЗ дървесината е трансформирана с коефициент на плътност 0.******.
Пазарна цена на добития материал - ***0 ***.***8 лв., на временен склад
Стойността на ДО е изчислил при средна пазарна цена за региона ***0 лв./
пр.мЗ.Обща цена за технически услуги *** *********.****** лв., около 8% от пазарната
цена на дървесината. Обща цена за добив *** ******4.***4 лв. - около ***4% от пазарната
цена на дървесината.Обща уговорена цена на корен *0 ***4***.4*** лв.
От анализ на общите суми и общоприетите стандарти между РЛ в региона е приел, че
техническите услуги варират от ***-8 лв./ пр.мЗ. Разходите за добив са до ***0 лв/пр.мЗ и
цената на корен е от ***0 до ****** лв./ пр.мЗ като средните стойности са близки до
установените и отразяват средни нива на цените.
4
При указването на доказателствената тежест съдът е посочил,че с иска по чл.***0,
ал.*** от ЗС лишеният от ползите за имота съсобственик реализира правата си, при което и
като бъде съобразено, че формулираната претенция цели избягване на неоснователното
обогатяване на един от съсобствениците за сметка на друг съсобственик, за да бъде уважен
иск с правно основание чл.***0, ал.*** от Закона за собствеността е необходимо да бъдат
доказани следните предпоставки относно съществуването право на съсобственост, относно
реализиране на приходи от съсобствения имот, при което с този иск лишеният от ползите
съсобственик може да реализира правото си спрямо друг съсобственик, който е получил
ползите от имота. С нормата на чл.***0, ал.*** от ЗС се цели да бъде избегнато
неоснователно обогатяване, в хипотезата, когато ползите от съсобствен имот не са
разпределени между всички съсобственици.
Или ищецът следва да проведе доказване, че съществува съсобственост върху
процесния недвижим имот, както и да установи, че са реализирани ползи от съсобствения
имот чрез изсичане на дървесина, съответно размера на добитото, по вид и цена към
момента на добива, съответно от кой. Съдът счита, че ищците доказаха да са налице горните
предпоставки за реализирането на техните права срещу ответниците по чл.***0,ал.*** ЗС.
Добитата дървесина се явява естествен граждански плод от съществуващата съсобственост
и след извършената сеч, по силата на чл. ****** от ЗС продължава да принадлежи на всички
участници в имуществената общност, ето защо на ищците се дължи обезщетение,
съответстващо на техния дял от стойността на дървесната маса, добита в общите
гори.Съгласно разпоредбата на чл.******, ал.***, изр.*** ЗЗД ищците имат право да
получат от ответниците действителната стойност от добитата и извозена от имотите
дървесина или от получената за нея цена, ако последната е по-висока, защото в случая
продажбата е на неоснователно получена вещ - дървесина - без съгласието на всички
собственици и ответниците са се разпоредили с дървесината, знаейки, че тя е обща с другите
съсобственици.
Съдът съобрази и поведението на ответниците - първата твърди, че не е реализирала
доходи за себе си, което представлява признание само на отделни факти по делото, а вторият
не взема каквото и да е становище по твърденията в исковата молба и по нейните.
Предвид установената фактическа обстановка, приета от съда за безспорна, се
налагат следните правни изводи: предявеният осъдителен иск с правно основание чл. ***0,
ал. *** от ЗС е процесуално допустим, поради което следва да се разгледа по същество:
Относима към спора с оглед източника на правоотношението е разпоредбата на чл.
***0, ал. *** от ЗС, според която "***секи съсобственик участва в ползите и тежестите на
общата вещ съразмерно с частта си". *** този смисъл е Определение №
ЗЗЗ/******.0***.***004 г. по ч. гр. д. № ***4/***004 г. на ***КС, IV г. о.
Не е спорно, а и от събраните по делото доказателства се установява, че ищците са
съсобственици на процесния имот като се касае за принудителна съсобствеността
5
възникнала на основание наследство от общия наследодател., починал на
****.***.********** г.
Не е спорно, а и от събраните по делото доказателства се установи, че вторият
ответник извършил сеч в съсобствения процесен горски имот, при която дейност добил
горепосочения размер на дървесината. Същият продал цялата добитата дървесина на
сечището от временния склад на купувачи и получил изцяло продажната пазарна цена.
Ответникът не изплатил на ищците-съсобственици припадащати им се части от събрания
доход, както и не оспорва , че не е сторил това и на първата ответница, поради което
първите са предявили към него претенция, имаща за предмет вземане, произтичащо от
извлечени от първия доходи от общия имот чрез добив на дървесина, продадена на трети
лица.
За определяне на приходите и разходите от добитата и продадена дървесина от
процесния съсобствен имот следва да се вземат предвид заключението по съдебна
лесотехническа експертиза и допълнителна както и разяснението на вещото лица в съдебно
заседание.
Досежно съответната идеална част на всеки от ищците съдът съобрази приложеното
у-ние за н-ци и изложеното за дяловете на наследниците и начина на наследяване като
приема, че както се твърди по ИМ , наследодателят е оставил шест деца , т.е наследството се
дели на шест колена и съответно в него по колена , съответно идеалните части и за ищците
като се съобрази, че в едно от коляното /четвърто/ наследника Йордана Миленова е
починала като вдовица без наследници и нейната част уголемява частта на другите Или с
оглед изменението на искасъдът приема ,че иска е доказан до пълния претендиран размер на
сумата *** *********,****** лева, която следва да се осъдят ответниците да им я заплатят.
По разноските:
Пълномощникът на ищците представя списък на разноските и съдът приема, че са в
размер на: ******,****** лева – д.т, за изменението – 4***,**** лева; депозит за в.л. –
*80,00 лева или общо ****4,****** лева като не е претендирал адв. хонорар .
Или съобразно уважения размер на иска, ответниците следва да бъдат осъдени да им
заплатят горната сума.
***одим от горното , съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА,на осн. чл.******, ал.*** от ЗС , Ю. С. ***., с ЕГН **********, с адрес:
гр. Л***, пл. „***" № ***, и Р. Д. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ул. „******, да
6
заплатят на: М. П. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, Е. П. Г., с ЕГН **********,с адрес:
с. ***, ул. „***" № ***, общ. Л***, А. С. Ц., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ж.к. ***",
бл. ***, П. С. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ж.к. „ ***", ***, ***. Д. Ц., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Л***, ул. ***, Ц. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ул.
***, Р. Д. К., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. Л***, ул. „******" № ******, И. Г. Г.,
с ЕГН **********, с адрес: гр. Л***, ж.к. ***, С. Г. ***., с ЕГН **********, с адрес: гр.
Л***, ж.к. ,***", ***, Г. М. М., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ, Л***, ул. ***, и П.
М. И., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. Л***, всичките чрез: адв. Т.Г. - САК, общо
сумата ************,****** лева, която сума представлява полагащият им се общ дял от
пазарната цена на добитата от Ю. С. ***. и Р. Д. М., с горните данни, и от съсобствения им
имот дървесина въз основа на позволително за сеч №***0****** от 0***.0***.***0****г.,
ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба –
****.***.***0***0г., до окончателното изплащане, както и съдебно – деловодните разноски
по настоящето дело в размер на общо ****4,****** лева .
Съдия при Районен съд – Л***: _______________________
7