МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕ № 71/30.06.2020 ГОД. ПОСТАНОВЕНО ПО АНХД № 163/2020 ГОД.,
/изготвени на 01.07.2020 г./
Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание
чл.78а НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора. В мотивираното
постановление на РП-Нова Загора се прави предложение за освобождаване на Г.Е.Д.
с ЕГН **********,***, от наказателна отговорност за осъществено от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на същия му се наложи административно
наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно
и своевременно призована, изпраща представител. По същество се поддържа
постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства
по безспорен начин се установява, че обвиняемия
е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК
и пледира да бъде наложено административно наказание глоба в размер на хиляда
лева.
Обвиняемият Г.Е.Д., редовно призован
се явява лично и с назначен на досъдебното производство защитник – адвокат от
АК Сливен, който пледира да му бъде наложено минимално по размер административно
наказание глоба.
При даденото му право на последна дума обв. Г.Е.Д.
заявява, че иска от съда наказание „глоба”в минимален размер.
От
събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.Е.Д. е роден на *** г., като към
инкриминираната дата е бил навършил пълнолетие.
Свидетелката И.А.З. е родена на ***
г. г. като към инкриминирания период -
неустановена дата през месец март 2019 г. същата не е била навършила 16-годишна
възраст.
Обвиняемият Д. и св. З. се запознали
в края на месец декември 2018
г. Харесали се и започнали да излизат заедно, като се
криели от родителите си, тъй като св. З. била на 15 години.
В началото на месец март 2019 г. в къща на свои
приятели двамата правили секс. Решили да се „оженят” според ромските обичаи и
да заживеят заедно. Обвиняемият Д. казал на баща си, а св. И. З. на майка си.
Първоначално родителите им не били съгласни, но в края на м.март 2019 г., св. З.разбрала, че
е бременна. Направили годеж. От края на месец март 2019 г. обв. Д., който бил
навършил 18 години и св. З., която била навършила 15 години заживели на
съпружески начала в с. Еленово, общ. Нова Загора..
През месец декември 2019 г. св. Здравкова родила
дете, на което обв. Г.Д. се
определя като биологичен баща.
Видно от приложеното по делото
удостоверение за раждане на св. И. А. З. същата е родена на *** г., т.е. към
инкриминирания период – неустановена дата през месец март 2019 г. същата е била на 15
години, т.е. не е навършила 16 години.
Обвиняемия Г.Е.Д. бил роден на *** г. в гр. Стара Загора,
живущ ***, ***, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
Видно
от приложената по делото справка за съдимост същия е неосъждан.
Така
изложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, приобщени към доказателствената съвкупност по делото.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Така
изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата
досъдебна фаза, гласни и писмени
доказателствени средства и други писмени документи.
Съдът
намира, че писмените доказателства са събрани, съгласно изискванията на НПК, и
са годни доказателства.
От събраните по делото доказателства безспорно
се установи, че обвиняемият както от обективна, така и от субективна страна, е
осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 НК, тъй като тъй като на
неустановена дата през месец март 2019 г.в с. Еленово, общ. Нова Загора, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършилата
16-годишна възраст И. А. З., родена на *** г.
От обективна страна е налице заживяването но
обвиняемия на съпружески начала с жертвата на престъплението, изразяващи се в
установяване на фактически отношения, наподобяващи тези, които възникват между
съпрузите. В хода на съдебното следствие се установи, че м.март 2019 г., обвиняемият и
пострадалата живеели в общо домакинство и водили полов живот. Свидетелката И.А.З.
е лице ненавършило 16-годишна възраст към момента на започване на съвместно
съжителство с обвиняемия. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено
чрез самото установяване на фактическо съжителство между обвиняемия и
пострадалата непълнолетна. Деянието е
продължено по своя характер и е престъпление на просто извършване, защото
наказателния закон не предвижда никакви други последици, освен установяването
на процесните отношения между двете горепосочени лица, като между тези две лица
не е сключен граждански брак до приключване на делото, доколкото липсват данни
в тази насока.
От
субективна страна инкриминираното деяние е извършено с пряк умисъл. Деецът е
искал и целял настъпването на общественоопасните последици. Той е разбирал
противоправния и общественоопасния характер на деянието, но въпреки това не е
преустановил престъпната си деятелност. Той е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Разбирал е че пострадалата
не е навършила 16-годишна възраст и не само е предвиждал, но е искал да заживее
съпружески с нея.
Съобразно
гореизложеното съдът прие, че обв. Г.Е.Д. е осъществил престъпното деяние по
чл.191, ал.1 НК, посочено в акта на РП Нова Загора и го призна за виновен по
така предявеното му обвинение.
При
определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
Непосредствен
обект на престъпно посегателство са обществените отношения, които възникват по
повод на правилното физическо, психическо и нравствено развитие на
подрастващите. Личността на обвиняемия е с невисока степен на обществена
опасност, имайки предвид степента на обществена опасност на деянието и чистото
му съдебно минало, съдът като взе предвид изложеното и това, че към момента на
извършване на престъплението обвиняемият е бил пълнолетен и неосъждан за
престъпление от общ характер, че не е освобождаван по реда на чл.78а НК, че е
полагал грижи за пострадалата, че не са настъпили имуществени или неимуществени
вреди от престъпното деяние и могат да бъдат приложени разпоредбите на чл.78а НК, освободи деецът от наказателна отговорност и му наложи по чл.78а, ал.1 НК
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Според
съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на индивидуалната и
генерална превенция визирани в чл.36 НК.
Причина
за извършване на инкриминираното деяние от обвиняемия е ниска правна култура и
незачитане на установения в страната правов ред.
Така
мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: