№ 6819
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20211110147214 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „..................С“ АД - редовно и своевременно призован,
представлява се от юрк. ................... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „..................“ АД - редовно и своевременно призован
по ССЕВ, представлява се от юрк. .................. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. П. - уведомен по телефон на 04.02.2022 г, явява
се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. СТ. П., 67 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на юрк. ............................. вещото лице отговори:
1
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: В показанията си от предходно съдебно заседание,
водачът на джип „Хюндай Сантафе“, казва че е навлязъл в съседната лента и
там е станал удара, а другото е показанията на другия свидетел, който казва
„аз си бях в моята лента и ме удари отзад“.
Юрк. .............................: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Юрк. .............................: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
Юрк. .............................: Не сме представили сметка, но ще представим.
Юрк. .............................: Нашата сметка е посочена в исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ЗД „..................С“ АД, ЕИК .................. сумата
от 150 лева - част от внесения депозит, с платежно нареждане находящо се
на лист 38 от делото, с УРН 220257887695 от 25.01.2022 г., по посочена в
исковата молба сметка на лист 3 от делото.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ЗД „..................“ АД, ЕИК ********* сумата
от 20 лева внесен депозит за разпит на свидетел с платежно нареждане
находящо се на лист 42 от делото от 03.02.2022 г. по сметка, която ще посочи
с нарочна молба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. .............................: Моля да уважите исковете, като считам същите
за доказани по основание и размер. При постановяване на решението моля да
не бъдат кредитирани свидетелските показани на И.Г., доколкото същият
посочи, че при предприемане на левия завой се е намирал в дясна лента и е
следвало да завие на дясно, както е било показанието на светофарната уредба,
но поради незнание на лентите е застанал в лява лента, най-отпред,
изпреварвайки всички чакащи автомобили. Същото е житейски
необосновано, доколкото постоянния адрес на свидетеля е в същия квартал, в
съседен блок и това е единствения изход в посока околовръстното шосе в кв.
„Младост - 4“. Същият свидетел многократно е преминавал през същото
кръстовище и следва да е запознат с лентите и светофарната уредба. Предвид
същото моля да съобразите изложеното в автотехническата експертиза, в края
на същата, че ПТП не би настъпило, ако същият не бе предприел
престрояване в лява лента, а би завил на дясно, както е показвала
светофарната уредба.
Юрк. .............................: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан. Считам, че от събраните по делото доказателства както поотделно,
така и в тяхната съвкупност се доказаха възраженията, които сме направили в
отговора на исковата молба, за неоснователност и недоказаност на иска. Моля
съдът да вземе предвид направеното в отговор възражение за съпричиняване.
В случай, че съдът уважи иска частично претендирам разноски съобразно
отхвърлената част от иска, за което представям списък с разноски.
Юрк. .............................: И аз претендирам разноски, за което представям
списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3