Р Е Ш Е Н И Е
№ ................/19.07.2018
г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ
състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юни две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
при
участието на секретаря Ани Динкова,
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 3633 по описа на съда за 2018 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от
„Т.Б.” ЕАД, ЕИК ***, с адрес: ***, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез процесуалния му представител – адв.
Ина Въндева, срещу М.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК за приемане на установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер от 900 лв. /деветстотин
лева/, включваща следното: сумата
31.95 лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 10.01.2016 г. – 09.03.2016 г. по Допълнително
споразумение от 09.01.2014 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********; сумата 138.26 лв., представляваща неустойка съгласно чл. 4 от
Допълнително споразумение от 09.01.2014 г. към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********, от стандартните месечни абонаменти за срок от
13.05.2016 г. до 26.01.2017 г. и начислена във фактура **********/10.06.2016
г.; сумата 89.44 лв., представляваща неустойка съгласно чл. 11 от Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 23.05.2014 г., от
стандартните месечни абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до 26.01.2017 г. и
начислена във фактура № **********/18.05.2016 г.; сумата 10.63 лв.,
представляващи неплатени месечни абонаментни такси за отчетен период 10.01.2016
г. – 09.03.2016 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* от 30.10.2014 г.; сумата 200 лева, представляваща неустойка
съгласно чл. 11 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********
от 30.10.2014 г., от стандартните месечни абонаменти за срок от 13.05.2016 г.
до 26.01.2017 г. и начислена във фактура № **********/10.06.2016 г.; сумата
113.85 лв., представляваща неустойка съгласно чл. 11 от Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* от 26.01.2015 г., от стандартните
месечни абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до 26.01.2017 г. и начислена във
фактура № **********/18.05.2016 г.; сумата 315.87 лв., представляващи лизингови
вноски за отчетен период 18.04.2017 г. – 17.05.2016 г. по Договор за лизинг за
устройство марка Samsung Galaxy Note 4 Black
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 26.01.2015
г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 27.11.2017 г. до окончателното изплащане на
вземането, които сума
са предмет на заповед № 9736/29.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 18008/2017 г. по описа на ВРС, ХХХV състав.
В исковата си молба ищецът „Т.Б.”
ЕАД твърди, че между страните са сключени договори за мобилни услуги на
25.02.2012 г., 23.05.2014 г., 30.10.2014 г. и 26.01.2015 г. за предпочетни номера, както следва: ++359*********,
++359*********, ++359********* и ++359*********. Всеки от договорите е за срок от
24 месеца, при уговорени стандартни месечни абонаменти съобразно избраната от
ответника М.А.С. програма. На 09.01.2014 г. е подписано допълнително
споразумение към договора с предпочетен номер ++359*********, с което срокът за
ползване на мобилните услуги е удължен с нов първоначален срок от 24 месеца.
Излага, че на 26.01.2015 г. е сключен договор за лизинг между страните, по
силата на който е предоставил за временно и възмездно ползване устройство Samsung Galaxy Note 4 Black на лизингополучателя
срещу заплащане на обща лизингова цена 1209.57 лв., чрез извършване на 23
месечни лизингови вноски, всяка в размер на 52.59 лв. Посочва, че на 26.01.2015
г. страните са подписали Сертификат за пакетни услуги Combo+, с който и съгласно чл. 3, ал. 1 от същия срокът за ползването на
мобилните услуги по процесните договори е продължен
до 26.01.2017 г. Поддържа, че
ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите месечни
абонаментни такси, съответно цената за потребените от
него мобилни услуги, за което са издадени и съответни фактури. Твърди, че на
18.04.2016 г. е отправил писмена покана за доброволно плащане до ответника, с
която го е уведомил за общата стойност на задълженията му, както и, че при
неплащане в посочения 10-дневен срок сключените между страните договори ще
бъдат прекратени, след което използването на съответните мобилни номера няма да
бъде възможно, като към общия размер на дълга ще бъдат добавени и съответни
неустойки, а лизинговите вноски ще станат предсрочно изискуеми. Поради
неизпълнението в указания срок договорите за мобилни услуги са прекратени и са
начислени предвидените в тях неустойки. Излага, че в негова полза е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 18008/2017 г. по описа на
ВРС, ХХХV състав. Настоящата искова молба е депозирана в срока по чл. 415, ал.
4 ГПК, предвид предоставената от съда възможност в този смисъл. По
изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира
разноски за заповедното и за исковото производство.
Ответникът М.А.С., редовно уведомен, не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В проведеното по делото
открито съдебно заседание ответникът се явява лично и заявява, че не оспорва
предявените искове, доколкото не е извършвал плащания по сключените договори.
Признава исковете по основание и по размер.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.
Въз основа на
подадено от ищеца заявление е издадена заповед № 9736/29.11.2017 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по образуваното ч. гр. д. № 18008/2017
г. по описа на ВРС, ХХХV състав, срещу
длъжника М.А.С. за заплащане на посочените в заповедта суми, включително претендираните в настоящото производство.
Заповедта за
изпълнение е връчена редовно на длъжника на основание чл. 47 ГПК. С
разпореждане от 02.02.2018 г., съобщението за което е
получено на 13.02.2018 г., на заявителя са дадени указания, че може да предяви
иск за установяване на вземанията си. Настоящата искова молба е депозирана на
13.03.2018 г., в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
По делото
не е спорно, а и от представените писмени доказателства се установява, че между
страните са сключени договори за мобилни услуги на 25.02.2012 г., 23.05.2014
г., 30.10.2014 г. и 26.01.2015 г. за предпочетни
номера, както следва: ++359*********, ++359*********, ++359********* и
++359*********. Всеки от договорите е за срок от 24 месеца, при уговорени
стандартни месечни абонаменти съобразно избраната от ответника М.А.С. програма.
На
09.01.2014 г. е подписано допълнително споразумение към договора с предпочетен
номер ++359*********, с което срокът за ползване на мобилните услуги е удължен с
нов първоначален срок от 24 месеца.
На
26.01.2015 г. е сключен договор за лизинг между страните, по силата на който лизингодателят е предоставил за временно и възмездно
ползване устройство Samsung Galaxy Note 4
Black на лизингополучателя срещу заплащане на обща
лизингова цена 1209.57 лв., чрез извършване на 23 месечни лизингови вноски,
всяка в размер на 52.59 лв.
На
26.01.2015 г. страните са подписали Сертификат за пакетни услуги Combo+, с който и съгласно чл. 3, ал. 1 от същия срокът за ползването на
мобилните услуги по процесните договори е продължен
до 26.01.2017 г.
На 18.04.2016 г. ищецът е отправил
писмена покана за доброволно плащане до ответника, с която го е уведомил за
общата стойност на задълженията му, както и, че при неплащане в посочения
10-дневен срок сключените между страните договори ще бъдат прекратени, след
което използването на съответните мобилни номера няма да бъде възможно, като
към общия размер на дълга ще бъдат добавени и съответни неустойки, а
лизинговите вноски ще станат предсрочно изискуеми.
Издадени са и съответни фактури по
договорите, конкретизиращи размера на задълженията на ответника за месечни
абонаментни такси, лизингови вноски и неустойки.
Всички тези обстоятелства не бяха
оспорени от ответника в производството. Нещо повече, той дори призна исковете
по основание и размер. Посочи изрично, че не е извършвал плащания по
договорите. Именно във връзка липсата на оспорване по отношение размера на
исковите претенции съдът не допусна поисканата от ищеца съдебно-счетоводна
експертиза.
По
изложените съображения съдът приема, че предявените обективно кумулативно
съединени искове са основателни, поради
което същите следва да бъдат уважени.
Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. В заповедното производство направените от негова страна разноски са в общ размер от 385 лв., от които 25 лв. – държавна такса и 360 лв. – платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие № 2254/21.11.2017 г., която сума следва да бъде присъдена в полза на страната, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В настоящото
производство ищцовото дружество представя списък на
разноските по чл. 80 ГПК и претендира присъждането на сумата в общ размер от 385
лв., от която държавна такса – 25 лв. и адвокатско възнаграждение – 360 лв. с
вкл. ДДС по договор за правна защита и съдействие № 30/18.06.2018 г., която следва да бъде присъдена на страната, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че М.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на „Т.Б.” ЕАД,
ЕИК *********, с адрес: ***, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата в общ размер от 900 лв. /деветстотин
лева/, включваща следното:
сумата 31.95 лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси и
използвани услуги за отчетен период 10.01.2016 г. – 09.03.2016 г. по
Допълнително споразумение от 09.01.2014 г. към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********; сумата 138.26 лв., представляваща неустойка
съгласно чл. 4 от Допълнително споразумение от 09.01.2014 г. към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********, от стандартните месечни
абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до 26.01.2017 г. и начислена във фактура
**********/10.06.2016 г.; сумата 89.44 лв., представляваща неустойка съгласно
чл. 11 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от
23.05.2014 г., от стандартните месечни абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до
26.01.2017 г. и начислена във фактура № **********/18.05.2016 г.; сумата 10.63 лв.,
представляващи неплатени месечни абонаментни такси за отчетен период 10.01.2016
г. – 09.03.2016 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* от 30.10.2014г.; сумата 200 лева, представляваща неустойка
съгласно чл. 11 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********
от 30.10.2014г., от стандартните месечни абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до
26.01.2017 г. и начислена във фактура № **********/10.06.2016 г.; сумата 113.85
лв., представляваща неустойка съгласно чл. 11 от Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* от 26.01.2015 г., от стандартните месечни
абонаменти за срок от 13.05.2016 г. до 26.01.2017 г. и начислена във фактура №
**********/18.05.2016 г.; сумата 315.87 лв., представляващи лизингови вноски за
отчетен период 18.04.2017 г. – 17.05.2016 г. по Договор за лизинг за устройство
марка Samsung Galaxy Note 4 Black
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 26.01.2015
г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 27.11.2017 г. до окончателното изплащане на
вземането, които сума
са предмет на заповед № 9736/29.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 18008/2017 г. по описа на ВРС, ХХХV състав., на основание чл.
422, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА М.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, с адрес: ***, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6, сумата 385 лв. /триста осемдесет и пет лева/,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното производство
по ч. гр. д. № 18008/2017 г. по описа на ВРС, ХХХV състав,
както и сумата 385 лв. /триста осемдесет и
пет лева/, представляваща сторените в настоящото производство
съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: