Р Е Ш Е Н И Е
№ 107 / 24.10.2019г. , град
Карнобат
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен
състав
На двадесет и четвърти септември, две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател : ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели :1.
2.
Секретар: Веска Христова
прокурор ………...........................
като разгледа докладваното от съдията
Станчева
АНД № 182 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН, образувано по жалба на Й.А.И.,
ЕГН **********,*** против наказателно постановление № 21 от 18.06.2019 г. на Кмета на Община
Карнобат, с което за нарушение на чл. 3, ал. 1, т. 1
от Наредба № 3 на Община Карнобат е наложена на основание чл.64,
ал.1 от Наредба № 3 глоба в размер на 200 лева.
Наказателното постановление се обжалва като незаконосъобразно,
необосновано и постановено в противоречие с установената фактическа обстановка,
за което се излагат подробни съображения.
В
съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
Административнонаказващият орган,
редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в
срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
На 24.05.2019 г. Р.Х.М. и
А.Г., двамата служители в РУП Карнобат извършили проверка по сигнал, получен от
дежурния при РУ Карнобат за нарушаване на нощната тишина на адрес в ******. Сигнала
бил получен след 22,00 часа. На място установили жалбоподателя, който се
представил за собственик на имота и с компания празнувал рождения си ден.
Същият бил предупреден да не смущава спокойствието на живущите в близост. Отново
по сигнал за нарушаване на спокойствието и тишината, вече на 25.05.2019г. в
01,30 часа полицейските служители били изпратени отново на адреса на
жалбоподателя. При пристигането си на адреса полицейските служители установили шум
от компанията в къщата – на втория етаж и висока музика. Въпреки подадения
звуков и светлинен със служебния автомобил, жалбоподателят не реагирал и не се
отзовал да разговаря с полицаите, които стояли на адреса и чакали жалбоподателят
да отиде при тях в продължение на около 10-15 минути, но били изпратени на друг
сигнал и си тръгнали. Шумът от празнуващата компания и високата музика били не
били спрени, като по този начин било нарушено спокойствието на живущите в
съседните къщи.
На
06.06.2019г., П.Н.Р. *** съставил акт с рег. № 083626 против Й.А.И., за това, че
на 25.05.2019 около 1:30 ч. в гр. Карнобат на ул. „Искър" № 19 нарушава
нощната тишина и спокойствието на гражданите с шум предизвикан от висока музика
в часовете определени за почивка от Община Карнобат. В АУАН-а е отразено, че
сигналът е посетен повторно от екипа на МВР. Нарушението е квалифицирано по чл.
3 ал. 1 т.1 от Наредба № 3 на Община Карнобат.
Изложената фактическа обстановка се
установява от показанията на свидетелите Р.Х.М. и П.Н.Р., както и от
писмените доказателства по делото.
При така установената фактическа
обстановка съдът приема от правна страна следното:
При съставянето на акта и издаването на наказателното
постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи
отмяна на последното. Актът за установяване на административното нарушение е
съставен в присъствието на жалбоподателя, съобразно изискванията на закона,
предявен е на същия, за да се запознае със съдържанието му, което той
удостоверил с подписа си. При съставянето на АУАН жалбоподателят не е направил
възражения и такива не са депозирани в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН
Нарушението и
обстоятелствата, при които е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно
както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите
констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства, поради което
наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Разпоредбата
на чл.3,ал.1,т.1 от Наредба №3 на за опазване на обществения ред и чистотата на
територията на община Карнобат /публикувана в сайта на общината/ предвижда, че
за осигуряване на условия за спокойствие, труд и отдих на гражданите, както и
за осигуряване подгранични нива на шум в тихите зони и урбанизираните
територии, се забранява вдигането на шум, смущаваш спокойствието на обитателите
в жилищните сгради от 14.00 ч. до 16.00 ч. и от 22.00 ч. до 08.00 ч, а във
вечери, предхождащи почивни дни от 23.00 ч. до 10.00ч. Безспорно от събраните
доказателства, че установява, че в ранните сутрешни часове -01,30 часа на
25.05.2019г., жалбоподателят е вдигал шум, с което е смущавал спокойствието на
съседите си в квартала.
В процесния случай жалбоподателят не е
санкциониран за нарушаване на чл. 7 от Наредбата, поради което точното ниво на
шума е ирелеватно.
За посоченото нарушението чл.64, ал.1 от
Наредбата на община Карнобат предвижда наказание глоба до 500 лева. Съдът
счита, че в случая административно наказващият орган правилно е определили
наказанието „глоба“ в размер на 200 лева, отчитайки упоритостта в поведението
на жалбоподателя, часът на извършване на деянието, както и липсата на данни за
други наложени наказания по тази наредба.
Водим от горното и на основание чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 21 от 18.06.2019 г. на Кмета на Община Карнобат, с
което на Й.А.И., ЕГН **********,*** за нарушение на чл. 3, ал. 1, т. 1
от Наредба № 3 на Община Карнобат е наложена на основание чл.64,
ал.1 от Наредба № 3 глоба в размер на 200 лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: