П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково, 05.10.2022 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на пети декември през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
При участието на секретаря Светла Иванова
и
прокурора Атанас Палхутев
сложи
за разглеждане АНД (К) № 792 по описа за 2022 година
докладвано от чл. съдия Цветомира Димитрова
на
именното повикване в 11:19 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛЯТ на искането за възобновяване на АНП НАЧАЛНИК СЕКТОР ПП ПРИ ОДМВР ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ по искането З.Н.А., не се явява. Същият е нередовно призован за днешното съдебно заседание, доколкото изпратената му призовка е върната в цялост, с отбелязване на длъжностното лице по призоваване, че адресатът не пребивава на посочения адрес, поради това, че пребивава в чужбина, а именно К..Д.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното
съдебно заседание, се явява прокурор Атанас Палхутев.
Съдът докладва, че под вх. №6515/03.10.2022г. с писмо от Началник сектор ПП при ОДМВР Хасково по делото са постъпили изисканите доказателства, а именно: Справка за нарушител/водач З.Н.А.; Заверено копие на НП № 21 -1253-002107/20.10.2021г. ОДМВР Хасково, С-р Пътна полиция Хасково, видно от което същото е връчено на 15.07.2022г. и влязло в сила на 30.07.2022г.; Заверено копие на АУАН cep.GA № 377411/09.08.2021г.; Заверено копие на Писмо с per. № 125300-11489/09.08.2022г. по описа на СПП Хасково; Заверено копие на Искане с per. № 125300-11488/09.08.2022г. по описа на СПП – Хасково; Заверено копие на Молба с вх. № 125300-10984/27.07.2022г.; Заверено копие на квитанция за извършено плащане чрез ПОС терминално устройство; Заверено копие на Протокол за ПТП № 1705296/09.08.2021г.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице процесуални пречки относно даване ход на делото и следва да бъде направена възможност да се призове лицето за вземане на становище по направеното искане.
Съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван.
Производството
по делото е образувано по искане за възобновяване на
административнонаказателното производство, подадено от
административнонаказващия орган, издал Наказателното постановление.
Институтът на възобновяване на административнонаказателното
производство по ЗАНН представлява извънреден способ за защита срещу неправилни
актове, лимитативно изброени в чл.70, ал.1, т.1-т.7 от ЗАНН, а именно представляващи санкционни или съдебни актове, постановени в производство
по редовен съдебен контрол върху окончателния правоохранителен акт на
администрацията. Разпоредбите, касаещи посочения институт, имат императивен
характер и същите следва да се тълкуват стриктно, а не разширително.
С измененията в ЗАНН с ДВ, бр. 109 от 2020г., в сила от
23.12.2021г., в чл.72, ал.1, т.4 от закона е предвидена възможност наказващият
орган също да може да прави искане за възобновяване на
административнонаказателното производство, но съгласно чл.72, ал.3 от ЗАНН,
тази възможност е ограничена само до случаите, в които актът по чл.70, ал.1 от същия
закон е бил отменен или изменен от съда. Тоест нормативно предвидената
възможност на наказващия орган касае само случаите,
в които основанието за възобновяване е
възникнало в хода на съдебното производство по упражняване на редовен съдебен
контрол върху акт по чл.70, ал.1, т.1, т.2, т.3 или
т.4 от ЗАНН. Това е така, тъй като само
в този случай за административнонаказващия орган би съществувал правен интерес
да иска възобновяване на производството, с оглед защита от незаконосъобразни
актове на съдилищата.
В случая от представените по делото писмени доказателства безспорно
се установява, че Наказателно постановление № 21-1253-002107 издадено на 20.10.2021г. от Началник сектор “Пътна
полиция“ при ОДМВР-Хасково е връчено на 15.07.2022., не е било обжалвано по
съдебен ред и е влязло в сила на 30.07.2022г.
Следователно в случая не е налице една от императивно
изискуемите процесуални предпоставки за допустимост на производството, а именно
актът по чл.70, ал.1, т.1 от ЗАНН чието възобновяване се иска да е бил отменен
или изменен от съда.
Ето защо искането за възобновяване на административнонаказателното
производство в случая е недопустимо, поради което следва да бъде оставено без
разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
искането на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, гр. Хасково за
възобновяване на административнонаказателното производство, по което е издадено
Наказателно постановление № 21-1253-002107 от
20.10.2021г.
ПРЕКРАТЯВА
АНД(К) №792/2022г. по описа на
Административен съд, гр. Хасково.
Определението подлежи на обжалване,
с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от днес за
явилата се страна и 7-дневен срок от съобщаването му за неявилите се страни.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Протоколът се изготви на 05.10.2022 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Секретар: