МОТИВИ към решение № 52 от 24.06.2019 г.
по АНД № 96/2019 г. на Районен съд
Гълъбово
Производството е по реда на чл. 375,
376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура
Гълъбово, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия В.Н.З., ЕГН ********** ***, ученик в 9 клас в СУ „Васил Левски“ гр.Гълъбово, за извършено от същия престъпление
по чл.345, ал.2, във вр.
ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Представителят на Районна
Прокуратура Гълъбово поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на
обвиняемия да се наложи административно наказание “Обществено порицание”.
Обвиняемият В.Н.З.
признава вината си и относно наказанието, изразява становище, чрез защитника адв.Н.А. ***, да му бъде наложено наказание “Обществено порицание”.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В.Н.З.
е роден на ***г***, с постоянен адрес ***. Има основно образование, българин,
български гражданин, неосъждан. Понастоящем е ученик в 9-ти клас в СУ „Васил Левски“ гр.Гълъбово.
Обвиняемият З.
не е правоспособен водач на МПС, но притежава мотопед марка „Ямаха“ с номер на рамата ***, придобит от непознато за него
лице, при квази-сделка по покупко-продажба. Мотопедът
не е нерегистриран в Република България и без документи за произход.
След
придобиването на мотопеда обвиняемият З. го съхранявал в гаражно помещение в ***,
гр.Гълъбово.
На 19.04.2019
г. обв.З. решил да се придвижи с мотопеда от местостоянката му в бл.37 до дома си бл.43 в гр.Гълъбово.
като същевременно се разходи с мотопеда из квартал „Строител“, привел мотопеда
в движение и се насочил по набелязания маршрут, управлявайки го.
Пребиваващият
по това време в кв.“Строител“ полицейски служител Росен Овчаров и колегата му
Емил Борисов, около 15,00 часа на същия ден, забелязали движещия се в близост
до бл.39 мотопед, като вниманието им било привлечено от обстоятелството, че
липсват регистрационните табели, поради което подали на водача сигнал за
спиране и извършили обстойна проверка.
Констатирали,
че водачът В.З. е непълнолетен и неправоспособен, а мотопедът не е регистриран
по надлежния ред.
Съдът установи от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият В.Н.З. е
осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.2, във вр. ал.1, във вр.
чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като на на 19.04.2019г. в
гр.Гълъбово, кв.“Строител“ управлявал моторно превозно средство /МПС/ - мотопед
„Ямаха“ с номер на рама 2КН000531, което не е
регистрирано по надлежния ред, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си
Деянието е осъществено от обвиняемия В.Н.З. при форма на вината
пряк умисъл. Обвиняемият е
предвиждал настъпването на общественоопасните
последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по
делото писмени доказателства и по същата не се спори.
Съдът счете, че са налице всички,
предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл. 78а от НК за
обвиняемия В.Н.З.. За извършеното от
обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2,
във вр. ал.1, във вр.
чл.63, ал.1, т.4 от НК е предвидено наказание от 1 до 3 години „Лишаване от
свобода“ и „Глоба“ от 500 до 1200 лева. Обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание до този момент. При определяне на
наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са установени други
нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва
да бъде уважено, като обвиняемият В.Н.З. бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи административно наказание.
Съдът взе предвид, чистото съдебно
минало на обвиняемия, семейното му и имотно положение - ученик е, това, че в с.з. признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства го осъди на “обществено порицание”, което да се изпълни чрез обявяване на решението на обществено място –
пред Община Гълъбово.
Съдът счита, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК
Воден от горните мотиви съдът
постанови решението си.
Председател: