ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик по т.д. № 302/2019г. по описа на Окръжен съд – Варна, като се запозна с
описа на наличните книжа в служебно съставена преписка, отделена от т.д.
1174/18, констатира, че чест от връчени вече на ответника със съобщение на л.
223, приложения към първоначална искова молба и отговор на първи ответник са
пропуснати, а същевременно в представените от ищеца приложения се намиран
документи, които не са били описани към допълнителната искова молба, поради
което
Р А З П О Р Е Д И
ДА СЕ ДОПЪЛНИ
преписка, отделена от т.д. 1174/18 със следните писмени документи, вече
получени от ответника( като приложения към първата искова молба, връчена със
съобщение 8М33NB8V): Нот. акт №50 от 2017, писмо вх.№
439655/30.01.2017, покани и проект за споразумение, методика за определяне цена
на достъп, фактури от дата 6.2.2014 и 7.6.2016г., както и самата искова
молба(с пълномощни, но без останалите приложения).
09.04.2019
ДИАНА МИТЕВА
Съдия в Окръжен съд Варна