Р Е Ш Е Н И Е
№ 390 25.05.2009 г. град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 25 май 2009 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Б.Б.
Секретар: М.П.
Прокурор: Д.Х.
като разгледа докладваното от съдия Б.Б. а.н.дело № 489
по описа за 2009 година:
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.М.М.,*** Загора, живущ ***„Г. Михайловски”
№ 36, вх.0, ет.5, ап.17, българин, български гражданин, с висше икономическо
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 16.07.2008 г. в град Стара Загора, в качеството си на лице, което управлява
и представлява „СПОРТ МАНИЯ” ООД гр.Стара Загора, в 15-дневен срок от спиране
на плащанията, считано от 30.06.2008г. по изпълнение на публичноправно
задължение към Държавата, установено с влязъл в сила РА № 24-0800-168 от 26.05.2008г.
на ТД на НАП - Стара Загора, не е заявил това и не е поискал от Старозагорски
окръжен съд да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б,
ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер
на 500.00 /петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н.Г.Ч.,***
Загора, живущ ***, и ул.”Ген. Столетов” № 49, вх. А, ап.29, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 16.07.2008г. в град Стара Загора, в качеството си на лице, което
управлява и представлява „СПОРТ МАНИЯ” ООД гр.Стара Загора, в 15-дневен срок от
спиране на плащанията, считано от 30.06.2008г. по изпълнение на публичноправно
задължение към Държавата, установено с влязъл в сила РА № 24-0800-168 от
26.05.2008г. на ТД на НАП - Стара Загора, не е заявил това и не е поискал от
Старозагорски окръжен съд да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание - ГЛОБА в размер на 580.00 /петстотин и осемдесет/ лева.
Решението подлежи на
обжалване и протест чрез Старозагорския районен съд пред Старозагорски окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Мотиви към Решение № 390 от 25.05.2009г.
по а.н.д. № 489/2009 година по описа на Старозагорски районен съд:
Внесено е предложение на
Районна прокуратура Стара Загора за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемите Д.М.М. и Н.Г.Ч. и налагане на административно наказание глоба по
чл.78а ал.1 от НК.
Обвинението
срещу всяко от горепосочените лица е за това, че на 16.07.2008г. в град Стара
Загора, в качеството си на лице, което управлява и представлява „СПОРТ МАНИЯ” ООД
град Стара Загора, в 15-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 30.06.2008г. по
изпълнение на публичноправно задължение към Държавата, установено с влязъл в
сила РА № 24-0800-168 от 26.05.2008г. на
ТД на НАП - Стара Загора, не е заявил това и не е поискал от Старозагорски
окръжен съд да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.
227б ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора,
поддържа предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административни наказания. Счита, че са налице безспорни доказателства в
подкрепа на обвинението. Предлага на обвиняемите М. и Ч. и се наложи
административно наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.
Сочи подробни съображения.
Обвиняемият Д.М.М. се явява в съдебно
заседание лично и с упълномощен защитник. Признава се за виновен. Изразява
критично отношение към станалото и не оспорва фактическата обстановка изложена
в постановлението на РП Стара Загора.
Обвиняемият Н.Г.Ч. се явява в съдебно заседание лично и с
упълномощен защитник. Не оспорват фактическата обстановка изложена в
постановлението на РП Стара Загора. Защитникът счита, че не е налице извършен
състав на престъпление. Сочи подробни съображения. Обвиняемият поддържа
изложените от защитника му доводи.
Съдът като
съобрази доводите и становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Д.М.М. е роден на 03.07.1979 г. в
град Стара Загора, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият Н.Г.Ч. е роден на 08.06.1981 г. в
град Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ООД „СПОРТ МАНИЯ” Стара Загора е вписано в Търговския
регистър с Решение № 1311 от 17.05.2006 г. по ф.д. № 585/2006 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд, със седалище и адрес на управление: град Стара
Загора, ул.„Майор Кавалджиев” № 166. Съдружници в дружеството с равни дялове са
обвиняемите Д.М.М., ЕГН **********, и Н.Г.Ч., ЕГН **********,
Дружеството се представлява и управлява от двамата заедно и поотделно.
Въз основа на
извършена данъчна ревизия на „СПОРТ МАНИЯ” ООД Стара Загора, с Ревизионен акт
/РА/ № 24-0800-168/26.05.2008 г. на ТД на НАП – Стара Загора, са констатирани
задължения на търговското дружество по ЗДДС в размер на 1 320 138,16
лева и лихви върху сумата в размер на 77 205,22 лева. РА №
24-0800-168/26.05.2008 г. на ТД на НАП – Стара Загора бил връчен по реда на
чл.32 от ДОПК на 13.06.2008 г. Същият не е бил обжалван и влязъл в сила на
30.06.2008 г. С влизане в сила на РА № 24-0800-168/26.05.2008 г. на ТД на НАП –
Стара Загора, установеното публичноправно задължение станало изискуемо и
ликвидно. След влизане в сила на ревизионния акт от ТД на НАП град Стара Загора
е изпратено съобщение за доброволно изпълнение по чл.221 от ДОПК с изх. № 1643/2008
г., връчено на 21.08.2008 г. Образувано е изпълнително дело и е връчено
съобщение за доброволно изпълнение.
С постановление на ТД на НАП град Стара Загора изх. №
1643/24.11.2008 г., с цел обезпечаване на установеното и изискуемо с РА №
24-0800-168/26.05.2008 г. на ТД на НАП – Стара Загора публично вземане, е
наложен запор върху дяловете на съдружниците в размер на 500 дяла на обща
стойност 5000 /пет хиляди/ лева.
В хода на разследването и при предприетите действия по
събиране на публичното вземане е установено, че „СПОРТ МАРИЯ” ООД Стара Загора
не притежава активи и имущество, както и налични суми по банкови сметки,
стойността на които би могла да покрие или обезпечи установеното публичноправно
задължение. От страна на дружеството не е осъществено нито едно плащане за
погасяване на това задължение. Видно от приложеното по делото удостоверение за
актуално състояние на „СПОРТ МАРИЯ” ООД Стара Загора, същото не е прекратено,
не е обявено в несъстоятелност и не се намира в производство по ликвидация.
Гореизложената фактическа обстановка, съдът приема за
установена от писмените документи събрани на ДП и посочени по – горе и
приобщени към доказателствения материал чрез прочита им в съдебно заседание.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:
Обвиняемите М. и Ч. в обясненията си в съдебно заседание
признават, че не са обжалвали ревизионния акт. По делото няма спор относно връчването
на РА по реда на чл.32 от ДОПК и влизането в сила на 30.06.2008г. С влизането в
сила на РА установените публични задължения по него стават изискуеми и
ликвидни.
Обвиняемият Ч. и защитникът му считат, че не е налице
състав на престъпление, тъй като бездействието е несъставомерно и не може да се
носи наказателна отговорност при условие, че няма взето решение от управителния
орган на дружеството за обявяване в несъстоятелност. Тези възражения според
съда са изцяло неоснователни. Съставът на чл.227б ал.2 от НК предвижда
наказателна отговорност за лицата, които управляват и представляват търговско
дружество, ако в 15-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда
да открие производство по несъстоятелност. В посочената разпоредба не се
изискват никакви щети. Деянието се изразява в бездействие и същото е довършено
след изтичане на срока , в който управителят или представляващия дружеството е
бил длъжен да предприеме извършване на предписаното му действие. До изтичането
на 15-дневния срок бездействието е несъставомерно, а едва след изтичането му
започва осъществяване на изпълнителното деяние. Съставът на посоченото
престъпление се осъществява с бездействие. От обективна страна са релевантни
два вида бездействие на дееца, едното е спиране на плащанията на безспорни и
изискуеми парични задължения, а второто – необявяването на това обстоятелство
/спиране на плащанията/ в 15-дневен срок пред компетентния съд. В случая всеки
от обвиняемите с бездействието си е осъществил престъпния състав на чл.227б
ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като не е заявил по надлежния начин неплатежоспособността
пред съда в 15 дневен срок от спиране на плащанията. Престъпният резултат е
налице и е отрицателен по съдържание – несезиране на окръжния съд, компетентен
да води производството по несъстоятелността. Съгласно чл.613 ТЗ това е
окръжният съд по седалището. Предвид изложената фактическа обстановка се налага
извода, че всеки от обвиняемите Д.М.М. и Н.Г. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй
като 16.07.2008г.
в град Стара Загора, всеки от тях в качеството си на лице, което управлява и
представлява „СПОРТ
МАНИЯ” ООД град Стара Загора, в 15-дневен срок от спиране на плащанията, считано
от 30.06.2008г. по
изпълнение на публичноправно задължение към Държавата, установено с влязъл в
сила РА № 24-0800-168 от 26.05.2008г. на
ТД на НАП - Стара Загора, не е заявил това и не е поискал от Старозагорски
окръжен съд да открие производство по несъстоятелност. С влизане в сила на
30.06.2008г. на ДРА /не е обжалван и е връчен по реда на чл.32 от ДОПК/
установените публични задължения по него стават изискуеми и ликвидни. По делото
е безспорно установено, че към датата 16.07.2008г. обвиняемите са управлявали и
са представлявали дружеството заедно и поотделно. Ето защо, съдът приема, че
всеки от обвиняемите е имал и задължението да уведомява съдът да открие
производство по несъстоятелност.
Съгласно чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато
длъжникът е спрял плащанията си. В случая при предприетите действия по събиране
на публичното вземане е установено, че ООД – то не притежава активи и
имущество, както и налични суми по банкови сметки, стойността на които би могла
да покрие или обезпечи установеното публичноправно задължение по горецитирания
ревизионен акт, влязъл в сила на 30.06.2008г. От страна на дружеството не е
осъществено нито едно плащане за погасяване на това задължение. Видно от
приложеното по ДП удостоверение за актуално състояние на „СПОРТ МАНИЯ” ООД,
същото не е прекратено, не е обявено в несъстоятелност и не се намира в
производство по ликвидация. Обвиняемите, като лица, представляващи и управляващи
дружеството, заедно и поотделно, и като съдружници в дружеството с равни дялове
на капитала е следвало в 15-дневен срок от спиране на плащанията, считано от
влизане в сила на горецитирания ревизионен акт /РА/, а именно 30.06.2008 г., да
заявят това обстоятелство пред Окръжен съд Стара Загора и да поискат съдът да открие
производство по несъстоятелност. Това не е сторено, ето защо следва да се
понесе съответната отговорност. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл,
като всеки от обвиняемите е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици. Това, че обвиняемият Ч. е бил задържан с Мярка за неотклонение, по
времето когато РА е можел да се обжалва, не го оневинява. Обвиняемият е имал
възможност чрез упълномощен представител да предприеме нужните действия.
ОТНОСНО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът
намира, че в разглеждания случай са налице условията на чл.78А ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК. Обвиняемите не са осъждани за
престъпления от общ характер, не са освобождавани от наказателна отговорност по
реда на чл.78А от НК, липсват причинени съставомерни имуществени вреди, поради
което са налице предпоставките на чл.78А ал.1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемите за извършено престъпление по чл.227б
ал.2 вр. ал.1 от НК и налагане на административно наказание глоба. Предвид на
това съдът наложи на обвиняемия Д.М.М. административно наказание глоба в
минималния размер предвиден в закона – 500.00 лв., а на обвиняемия Н.Г.Ч. административно
наказание глоба към минималния размер предвиден в закона – 580.00 лева, при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства. При определяне размера на
всяко от административните наказания съдът се съобрази с тежестта на деянието, конкретните
обстоятелства, при които е извършено, имотното и семейно състояние на дейците /виж
ДСИС приложени на ДП лист 78 и лист 87/ и другите смекчаващи вината обстоятелства
- в случая чисто съдебно минало, направени признания, изразено критично
отношение.
Водим от горните мотиви,
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: