ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1917
гр.Плевен, 17.12.2020 година
Административен
съд – Плевен, ІІ- ри касационен състав,
в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и двадесета година, в
състав
Председател: Даниела Дилова
Членове: Цветелина
Кънева
Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдия Иванова
ч.к.адм.дело № 953 по описа за 2020 г. на Административен съд – Плевен, и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.
229 - 236
от АПК, във връзка с чл.
63, ал. 2 от ЗАНН.
Делото е
образувано по молба на „Симона Плевен 2017“ ЕООД, чрез представляващия Г.Ж.Г.,
чрез адв С. Н. от АК Плевен, съдебен адрес:*** срещу определение №
260043/28.09.2020 година по нахд № 1876/2020 година по описа на РС Плевен, с
което е оставена без разглеждане жалбата
на дружеството срещу НП № 15-0000973/26.06.2020 г. на директор на Дирекция „ИТ“
Плевен поради неподаване на жалбата в срок и е прекратено съдебното
производство .
В молбата се
посочва, че неправилно е прието, че жалбата е просрочена, тъй като НП е връчено
не на 03.08.2020 година, а на 11.08.2020 година. Посочва се, че е наложена
санкция на ЮЛ и не следва да бъде връчено известието за доставяне на НП на
лицето, посочено като свекърва. Моли за отмяна на определението.
Съдът е изискал
данни от Инспекция по труда –Плевен относно обстоятелството, какво е връчено с
известие за доставяне на 03.08.2020 година и
с писмо от 14.12.2020 година се посочва , че е връчено процесното НП.
Съдът, като
разгледа жалбата и обжалвания съдебен акт, намери за установено следното:
Частната
касационната жалба е подадена в определения срок за обжалване и при наличието
на правен интерес, поради което се явява ДОПУСТИМА.
Разгледана по
същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на обжалване
в производство пред районния съд е НП № 15-0000973/26.06.2020 г. на директор на
Дирекция „ИТ“ Плевен .
По делото са
представени доказателства, че НП е връчено на адреса на седалище на ЮЛ на
03.08.2020 година на лицето П.Цветкова, посочена като свекърва. РС Плевен е приел, че именно от тази дата
следва да се брои 7-дневеният срок за обжалване и същият изтича на 10.08.2020
година – присъствен ден, а жалбата е подадена на 13.08.2020 година и се явява
просрочена.
Настоящият състав
намира, че жалбата срещу НП не е просрочена. В случая връчването на НП на
нарушителя е нередовно. Съгласно чл. 180, ал. 5 от НПК, приложими субсидиарно в
административно-наказателното производство на основание чл. 84 от ЗАНН,
връчването на съобщения и книжа на
юридически лица става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема
книжата. В известието за доставяне като лице получило писмото, с което се
връчва НП, е посочено лице, отбелязано като „свекърва“ и не отговаря на
изискването за връчване и по този начин
е налице нередовно връчване на НП и подадената жалба на 13.08.2020
година не е подадена след срока за обжалване.
Предвид
горепосоченото районният съд неправилно е приел, че жалбата е недопустима, не
подлежи на разглеждане и е прекратил производството по делото и следва да бъде
отменено определението и делото да бъде
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Воден от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение
№ 260043/28.09.2020 година по нахд № 1876/2020 година по описа на РС Плевен, с
което е оставена без разглеждане жалбата
на „Симона Плевен 2017“ ЕООД, чрез представляващия Г.Ж.Г., срещу НП №
15-0000973/26.06.2020 г. на директор на Дирекция „ИТ“ Плевен
Връща делото на същия състав на РС Плевен за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Определението да
се съобщи на страните, като на частния жалбоподател на посочения съдебен адрес.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ 1. /п/
2./п/