и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че препис от същата ведно с допълнителната такава заедно с приложенията към нея следва да се връчи на ответниците – Прокуратурата на Република България и Окръжен съд – Хасково, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл.131, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Спас Русев Бончев от гр.Хасково, ведно с допълнителната молба вх.№ 654/22.02.2010 г., заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответниците – Прокуратурата на Република България и Окръжен съд – Хасково, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
|