Решение по дело №163/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 12
Дата: 29 януари 2024 г. (в сила от 29 януари 2024 г.)
Съдия: Ради Иванов Йорданов
Дело: 20231800900163
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. София, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20231800900163 по описа за 2023 година
Искът е по чл.155 ал.1 т.3 ТЗ.
С. окръжна прокуратура е предявила иск срещу „М.” ЕООД, ЕИК., със седалище и
адрес на управление гр.Б., С. област, ул. „Шипка” №8 оф.2, за прекратяване на дружеството
на основание чл.155 т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че в търговския регистър е било вписано „М.” ЕООД
както и следните обстоятелства: едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството – А.М.К., с ЕГН*****.
Сочи се, че видно от препис-извлечение от акта за смърт на А.М.К., лицето е
починало на 25.04.2023г.
Твърди се, че и до момента на завеждане на исковата молба наследници на А.М.К. не
са предприели действия за продължаване на дейността на дружеството и за вписване на нов
управител, което обстоятелство било видно удостоверенията издадени от Агенция по
вписванията.
С оглед на обстоятелството, че от смъртта на управителя на „М.” ЕООД, А.М.К., са
изминали повече от четири месеца се прави искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съда да
постанови решение, с което да бъде прекратено ответното дружество.
С исковата молба се представят писмени доказателства.
С исковата молба е направено и особено искане на основание чл.29, ал.2 ГПК за
назначаване на особен представител на ответника.
С определение №379 от 26.09.2023г. постановено в закрито заседание, за особен
1
представител на ответника „М.” ЕООД, е назначен на основание чл.29, ал.2 ГПК
определеният от САК адвокат М. Л. М., на когото са връчени на 04.10.2023г. препис от
исковата молба и доказателствата.
В срока по чл. 367 ал.1 ГПК, ответникът „М.” ЕООД, чрез назначения си особен
представител адвокат М. Л. М. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба.
Защитникът на ответника намира, че предявеният иск на С. окръжна прокуратура за
допустим.
Особеният представител намира, че следва да се разпитат наследниците на А.М.К. и
искът следва да се отхвърли.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното
от фактическа страна:
„М.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.Б., С. област, ул. „Шипка”
№8 оф.2 е вписано с едноличен собственик и управител А.М.К. с ЕГН*****.
Видно от Акт за смърт №016/25.04.2023г. А.М.К. е починала на 25.04.2023г. Видно
от направена справка по партидата на дружеството в търговския регистър дружеството
няма друг вписан управител.
При горните факти съдът прие следното от правна страна:
Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен
от СОП. Искът е и основателен. Търговското дружество е без вписан управител повече от
три месеца и наследници на едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв.
Наследниците не са поискали продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо
дружеството следва да се прекрати.
След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на
Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на
вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по
чл.156 ТЗ.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност
„М.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.Б., С. област, ул. „Шипка” №8
партер, офис 2.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „М.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес
на управление гр.Б., С. област, ул. „Шипка” №8 оф.2 да заплати по сметка на Софийския
окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева (хиляда и
петдесет лева).
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г.
за минималните адвокатски възнаграждения на особения представител адвокат адв. М. Л. М.
от САК с адрес гр.София ж.к.Лагера бл.25 вх.А ап.16 от бюджетните средства на съда
възнаграждение в размер на 1000,-лв. (хиляда лева).
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по партидата на „М.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на
управление гр.Б., С. област, ул. „Шипка” №8 оф.2.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Апелативен съд гр.София.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3