Разпореждане по дело №41/2017 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 57
Дата: 15 януари 2020 г.
Съдия: Галина Атанасова Стойчева
Дело: 20177110700041
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

 Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е № 57

гр.Кюстендил, 15.01.2020 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Кюстендилският административен съд в закрито заседание на  петнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                     Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА              като разгледа докладваното от  съдията  адм. дело  №41  по описа за 2017 год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

                Съдебният акт е постановен по реда на Глава тридесет и шеста “Издаване на изпълнителен лист”, Дял Първи “Общи положения” от Част пета “Изпълнително производство” от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

            С решение №6/12.01.2018 г. по делото съдът е отменил  заповед №03-РД/3451 от 20.12.2016г., издадена  от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“  в частта по раздел ІІ,  с която е отказано финансиране на заявлението на „М.П.“ ЕООД  в частта му,  надвишаваща одобрените разходи по т.I от заповедта,  а именно в частта за:

- разходите за трактор KUBOTA М8560  в размер на 27 594,00лв.;

- разходите за тороразпръскващо ремарке  SIP Orion 50 Alp   в размер на 39 275,20лв.;

- разходите за закупуване на посадъчен материал  облачинска вишня в размер на 5 925,30лв.; 

- разходите  за презасаждане на вишни в размер на 10 855,31лв. и

- разходите за   бизнес план  в размер на 5 732,49лв., изпратил е преписката на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ за постановяване на административен акт в отменената част на заповедта при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението, отхвърлил е оспорването в жалбата на „М.П.“ ЕООД срещу заповед №03-РД/3451 от 20.12.2016г., издадена  от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“  в частта по раздел ІІ,  с която е отказано финансиране на заявлението на „М.П.“ ЕООД  в частта му,  надвишаваща одобрените разходи по т.I от заповедта,  а именно в частта за разходите за  цистерна за вода с помпа за зареждане/разреждане  Farmix FW3 в размер на 31 000,00лв. и за извършване на обследване за енергийна ефективност в размер на 3 000,00лв., осъдил е  Държавен фонд  „Земеделие“ – гр.София, бул. „Ц.Б.“ №136,  да заплати на „М.п.“  ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление *** деловодни разноски в размер на  3 076лв. и е осъдил „М.п.“  ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление ***, да заплати държавна такса по сметката на Административен съд – Кюстендил в размер на 1183,82лв.

С Решение №4736 от 01.04.2019 г., постановено по адм. дело №4305/2018 г. Върховен административен съд е потвърдил решението на КнАдмС.

Решението е влязло в сила на 01.04.2019 г. До „М.П.“ ЕООД  е изпратено уведомление за доброволно изпълнение на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, като същото е получено от адв. Я. Д. – процесуален представител на дружеството-длъжник, който е уведомен за внасяне на сумата в 7-мо дневен срок. Уведомлението е връчено на процесуалния представител на длъжника на 17.12.2019 г., като до настоящия момент липсва доброволно плащане на дължимата сума. С оглед на изложеното и по см. на чл.405, ал.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК възниква задължение за съда да издаде служебно изпълнителен лист. Предпоставките за това са следните:

Съдебното осъдително решение е влязло в сила и представлява годно изпълнително основание по чл.404, т.1, пр.1 от ГПК. Същото е редовен от външна страна съдебен акт и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Мотивиран от горното и на основание чл.404, т.1, чл.405, ал.6, чл.406 и чл.407, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Административен съд – Кюстендил срещу „М.п.“  ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление *** за сумата в размер на 1183,82 лв. /хиляда сто осемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща дължима държавна такса за водене на делото, както и 5.00 лв. /пет/ - такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането е окончателно.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: