№ 138
гр. Поморие, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
в присъствието на прокурора Д. М. М.
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20252160100539 по описа за 2025 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Е. М. Я., със съдебен адресат адв.Т. Я., с която
се иска промяна на имената на фамилното име на молителката от Я. на А..
В съдебно заседание молителката се представлява от пълномощника си адвокат, който
поддържа подадената молба.
Заинтересованата страна Община Поморие депозира писмено становище, с което изразява
становище за основателност на молбата.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание
също изразява становище, че молбата е основателна.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане, от което се установява, че при
раждането на молителката са й дадени имената Е. М. А..
Представен е заверен препис от решение по брачно дело № 203 F 736/19 на Районен съд
Фюрт, Германия, признато с акт за признаване на чуждестранно решение на кмета на
общ.Поморие, с което е прекратен брака между молителката и Ю.С. Я., като след развода
молителката е запазила брачното си фамилно име Я..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
1
Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата
промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в
тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.
Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай, предвид основните
принципи на гражданското право и обществения морал.
В случая молителката при сключване на брак е приела фамилното име на съпруга си, а
бракът е прекратен с развод.
Фамилното име на молителката е законно, но прекратяването на брачната връзка поради
развод се приема от съда за важно обстоятелство, налагащо промяната му.
Следва да се има предвид, че промяната на фамилното име, изразяваща се в приемането на
фамилното име на другия съпруг е правна възможност, предоставена на встъпващия в брак
и изцяло от неговата свободна воля зависи както упражняването й, така и възстановяването
на предбрачното име при прекратяване на брака, в който смисъл и изричната разпоредба на
чл.53 СК.
По горепосочените съображения молбата се явява основателна и исканата промяна във
фамилното име на молителката следва да бъде допусната от съда.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Е. М. Я., ЕГН **********, с адрес с.Дъбник,
общ.Поморие, ул.„... от Я. на А., като занапред същата ще носи имената Е. М. А.
Преписи от решението да се изпратят на община Поморие, Бюро за съдимост при Районен
съд – Поморие и на РП – Бургас, ТО – Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2