Разпореждане по дело №450/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                                      гр.Кюстендил,15.09.2015 г.

 

                   Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание,проведено на петнадесети септември по гр.д.№ 450/2015 г.,  по описа му,в състав

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

        

                                                

производството,по което е при условията на чл.336 и сл. ГПК/публ. в ДВ бр.59/2007 г./ в сила от 1.ІІІ.2008 г.във вр. с чл.5,ал.1 от ЗЛС  в изпълнение на задълженията си по чл.129,ал.1 ГПК ,за да остави на осн.чл.129,ал.2 ГПК без движение нередовната  исковата молба вх.№5615/17.08.2015 г. на  Т.А.П. ***   депозирана чрез пълномощника й и съдебен адресат адвокат В. П. от АК-Кюстендил, ул.”Гороцветна”№ 35   за поставяне   под пълно запрещение на ответника В.А.П. с ЕГН ********* ***  ,поради невъзможност   да се грижи за своите права и интереси и ги защитава,  вследствие на психическото си  заболяване:Параноидна шизофрения. Непрекъснато протичане. Тежко изразен устойчив дефицит. Възбудно-  параноидно-халйцинаторен синдром,взе предвид следното:

                    В исковата молба не е посочен единния граждански номер на ищцата,който съгласно чл.127,ал.1,т.2 ГПК е част  от нейното  императивно необходимо съдържание ,при чиято липса съдът е длъжен   на осн.чл.129, ал.2 ГПК да я остави без движение и укаже на ищеца да я приведе в редовност.

                     Предвид гореизложеното,Кюстендилския окръжен съд

  

                     Р  А  З  П  О  Р  Е   Д  И :

 

                     ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  нередовната с чл.127,ал.1,т.2 ГПК искова  молба по гр.д.№ 450/2015 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд с вх.№5615/17. 08. 2015 г. на  Т.А.П. ***,   депозирана чрез пълномощника й и съдебен адресат адвокат В. П. от АК-Кюстендил, ул.”Гороцветна”№ 35.

                     Указва    на ищцата ,че в 1-седмичен срок от връчването на съобщението й за това,придружено с препис от настоящето определение,следва да я приведе в редовност,като на осн.чл.127, . 1,т.2 ГПК посочи единния си граждански номер,като я предупреждава, че  ако в този срок не я приведе в редовност,производството по делото ще бъде прекратено и върната нередовната й искова молба .

                    Разпореждането  може  да се обжалва с частна жалба от ищцата пред САС в 1- седмичен срок от връчването на съобщението й. 

           

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: