РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Пазарджик, 04.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20245220101601 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.500 ал.2 от КЗ.
Подадена е искова молба от ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, с адрес:
гр.София, бул.“****, представлявано от С. П. и К. К., чрез адв.М. Г., съдебен
адрес: гр.София, бул.“**** против Д. И. Н., с ЕГН **********, с адрес: с.М.,
ул.“******, в която ищецът, чрез пълномощника си, твърди, че на 22.05.2018г.
в района на гр.Пазарджик, Общински път PAZ ****, км. 03+00 м. е
реализирано ПТП с участието на МПС „БМВ 523 И” с рег.№РА****КК,
собственост на Р. А. М., управлявано от Д. И. Н., който не съобразява
скоростта си на движение с пътните условия и релефа на пътя, а именно десен
завой, в следствие на което губи контрол над МПС, което управлява,
отклонява се в ляво, навлиза в лентата за насрещно движение и се удря челно
в насрещно движещото се МПС „Ситроен Ц4” с рег.№РА****ВТ. Пострадал е
пътникът в МПС „Ситроен Ц4” с рег.№РА****ВТ - Т. П. Р..
Твърди, че вследствие на ПТП Т. П. Р. е получил прорезни рани на
главата, гръдния кош и лява ръка, изгаряне втора степен до дясна длан и лява
1
предмишница, масивни кръвонасядания по крайниците и охлузвания,
разкъсно-контузна рана на ляво коляно.
Според представения Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица
от 25.05.2018г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се
дължат по вина и противоправно поведение на водача на МПС „БМВ 523 И” с
рег.№РА****КК - Д. И. Н..
Сочи, че МПС „БМВ 523 И” с рег.№РА****КК е бил застрахован по
застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със
застрахователна полица №BG/02/118001252846, валидна към момента на
събитието. В дружеството е заведена щета под №********** от пострадалото
лице Т. П. Р.. След разглеждане на щетата е било сключено споразумение и
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 500 лв. за претърпени
имуществени и неимуществени вреди.
Твърди, че видно от Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица от
25.05.2018г., съставен от органите на КАТ, Д. И. Н. е бил неправоспособен към
датата на ПТП. Твърди, че на основание чл.500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС” АД има
право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо
уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но до момента не
им е изплатена.
Твърди, че за ЗД „БУЛ ИНС” АД възниквал правният интерес от
предявяване на претенциите си по съдебен ред.
Моли съда да осъди ответника да им заплати претендираната искова
сума в размер 525,00 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева,
ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата
молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски
по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
На основание чл.127 ал.4 ГПК сочи банкова сметка на ЗД „БУЛ ИНС”
АД.
Моли да им бъдат присъдени и съдебните разноски, сторени по делото.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото,
при наличие на предпоставките за това.
2
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника.
Пълномощникът на ищеца поддържа предявения иск с представеното по
делото писмено становище за съдебното заседание. Претендира разноските по
делото по изготвен списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свои
представител в съдебно заседание.
Настоящият съдебен състав счита направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по
следните съображения: В конкретния случай, ответникът не представи в срока
по чл.131 от ГПК писмен отговор на исковата молба. Не се яви и не изпрати
свои представител в първото по делото съдебно заседание. Не направи искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът приема, че са налице и
предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на
ответника, с изпратените му съобщения по делото, изрично са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание. От друга страна, предявеният иск по чл.500 ал.2 от КЗ
е вероятно основателен. Този извод съдът прави с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени
доказателства, показанията на разпитания свидетел и заключенията на
съдебно- автотехническата експертиза и на съдебно-медицинската експертиза.
При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238
ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на страните,
че решението му се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предявеният иск с правно основание чл.500 ал.2 от КЗ следва да бъде
уважен изцяло.
Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените от него
разноски по делото за държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и
възнаграждение на вещите лица в размер общо на 850,00 лева, съгласно
представения Списък на разноските по чл.80 от ГПК и приложените платежни
документи.
По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК,
3
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. И. Н., с ЕГН **********, с адрес: с.М., ул.“****** да заплати
на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, с адрес: гр.София, бул.“****,
представлявано от С. П. и К. К., съдебен адрес: гр.София, бул.“***** сумата в
размер на 525,00 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25,00
лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на
исковата молба - 13.02.2024г. до пълното изплащане на дължимите суми,
както и съдебните разноски по делото в размер общо на 850,00 лв.
Банковата сметка на ЗД “БУЛ ИНС” АД, по която длъжникът може да
плати е: Банка - ДСК, BIC: ******, IBAN: BG5******.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, с оглед разпоредбата на
чл.240 ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4