№ 719
гр. Варна, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100500392 по описа за 2023 година
Производството е въззивно, и е образувано по въззивна жалба от
Община – град Варна, чрез Кмета Портних, против Решение № 3890 от
09.12.2022 година, постановено по гр.дело № 2329/2022 година, по описа на
ВРС, с което е била осъдена Община – Варна да заплати в полза на Д. Д. Д.
сумата от 307 лева (триста и седем лева ) – необходима за възстановяване на
нанесените щети по лекия автомобил на ищцата „*****,която сума включва :
87 лв. за нова предна дясна гума за л.а. „*****, пътна помощ за
транспортиране на МПС 120 лв. за транспортиране на „******, за извършен
демонтаж, монтаж и баланс на предна дясна гума на същия лек автомобил
сумата от 40 лв. и за ремонт на джанта на автомобила сумата от 60 лв.,
причинени вследствие на ПТП настъпило на 30.12.2021 г. около 13:50 ч. в
гр.Варна, на *****, настъпило ПТП между необезопА.ата дупка на пътното
платно и л.а. „******“ с рег. № В 01 56 ВТ, ведно със законната лихва върху
главницата от 307 лева, считано от 30.12.2021 г. - датата на увреждането и до
окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 49, вр. чл. 50 от
ЗЗД, вр. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, кактко и в частта, с която Община – Варна е
била осъдена да заплати разноски на ищцата Д. Д. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр.Варна, местност ******, със съдебен адрес: гр. Варна, ******* №
26, ет. 2,чрез адв.А. Д. от ВАК, сумата от общо 380 лева (триста и осемдесет
лева ) – съдебно деловодни разноски пред ВРС.
В жалбата се сочи, че решението е неправилно и не почива на
1
наличните доказателства.Твърди се, че не е налице причинно – следствена
връзка между настъпилото ПТП и претърпените от ищцата вреди, или поне,
че те са останали недоказани.Настоява се съдът да отмени атакувания съдебен
акт и да отхвърли претенцията.
По делото е представен и отговор от страна на въззиваемата, чрез
адв.В., с които моли решението да бъде потвърдено, като правилно и
законосъобразно.
Страните не са ангажирали доказателствени искания пред ВОС.
Предвид горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20
март 2023 година, от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2