№ 130
гр. гр.Н., 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър П. Стоянов
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Стоянов Наказателно
дело от общ характер № **232150200617 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА И. Т. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.
Ж. от АК Б., редовно упълномощен на ДП.
За РП Б., ТО Н., редовно уведомени, се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Н. споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
И. Т. В., родена на ****г. в гр. Т., обл. Т., с постоянен и настоящ адрес:
гр. О., общ. Н., обл. Б., ул. О.П. № **, ет. 1, ап. 1, българка, български
1
гражданин, неомъжена, неосъждана, управител и съдружник в „И.В.“ ООД,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК,
както и правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и
морала. Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в
този му вид.
Адв.Ж.: Постигнали сме споразумение с РП Н., което моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да
соча нови доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемата заяви следното:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Т. В./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 18.09.2023г., в гр. Н., по предложение на Г. К. – прокурор при
Районна прокуратура град Б., ТО Н., по Досъдебно производство № 304ЗМ-
549/2020г., по описа на РУ - Н., пр. вх. № 8816/2020г. по описа на РП-Б., ТО
2
Н. и адвокат – А. Ж. от АК гр. Б., в качеството на упълномощен защитник на
обвиняемата И. Т. В., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: Г. К.- прокурор при Районна прокуратура град Б.,
ТО Н..
Обвиняем: И. Т. В., ЕГН **********, родена на ****г. в гр. Т., обл. Т., с
постоянен и настоящ адрес: гр. О., общ. Н., обл. Б., ул. ”О.П.” № **, ет. *, ап.
*, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, управител и
съдружник в „И.В.“ ООД
Защитник: А. Ж. – адвокат от АК гр. Б. – упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемата И. Т. В., ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
1. На 11.08.2020г., в гр. О., общ. Н., на ул. „Козяк“, в търговски обект –
павилион № 5, стопанисван от фирма „И.В.“ ООД, ЕИК ****, със седалище
гр. О., общ. Н., обл. Б., ул. ”О.П.” № **, ет.1, ап.1, без съгласието на
притежателите на изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона
за марките и географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва
правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани
на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки
знак за стоки и/или услуги, който е:1. идентичен на марката и е използван за
стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана;2.
идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги,
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката“, давано съгласно чл.24, ал.1 от
ЗМГО: „Притежателят на право върху марка може да разреши използването й
за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за
част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в
писмена форма.“, използвала в търговската си дейност, по смисъла на чл.13,
3
ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската дейност по смисъла на
ал.1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането
или предоставянето на услуги с този знак“, като предлагала за продажба, без
правно основание, стоки с изобразени знаци – словни и фигуративни
елементи с отличителен характер, сходни на знаците на регистрираните
търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за марките и
географските означения – „Марката е знак, който е способен да отличава
стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде
представен в Държавния регистър на марките по начин, който позволява ясно
и точно да се определи предметът на закрилата, предоставена с
регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например: думи, включително
имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на
нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации от такива знаци.“,
обект на това изключително право - CALVIN KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН
притежание на „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST C/O WILMINGTON
TRUST CO, USA“, с упълномощен представител за Република България -
Димитър Стойчев Търпанов; ADIDAS/АДИДАС притежание на „ADIDAS
AG“, с упълномощен представител за Република България дружеството
„АРСИС КОНСУЛТИНГ“ ЕООД представлявано от Велизар Драгомиров
Соколов; TOMMY HILFIGER/ТОМИ ХИЛФИГЪР притежание на „Tommy
Hilfiger Licensing B.V., The Netherlands“ и PUMA/ПУМА притежание на
“PUMA SE, Germany”, с упълномощен представител за Република България -
Анета Стойкова Таджер; ARMANI/АРМАНИ притежание на „GIORGIO
ARMANI S.p.A., Switzerland“, с упълномощен представител за Република
България - Николай Стоянов Дунчев; GUESS/ГЕС притежание на “Guess?
Inc., U.S.A.” с упълномощен представител за Република България - Мира
Ангелова Христова; NIKE/НАЙК притежание на „NIKE INNOVATE C.V”, с
упълномощен представител за Република България - дружеството
„ПЕТОШЕВИЧ“ ЕООД с представител Димитър Атанасов Батаклиев, както
следва:
- 5 /пет/ броя горнища с качулка, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „CALVIN KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН“, като
имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност
175.00 /сто седемдесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 260.00
4
/двеста и шестдесет/ лв., на обща стойност 1300.00 /хиляда и триста/ лв.;
- 5 /пет/ броя анцузи /представляващи комплект от горнище и долнище/,
означени със знаци, сходни на регистрираната търговска марка „CALVIN
KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН“, като имитация - единична стойност 70.00
/седемдесет/ лв., на обща стойност 350.00 /триста и петдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лв., на обща
стойност 2450.00 /две хиляди четиристотин и петдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „CALVIN KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН“, като имитация -
единична стойност 25.00 /двадесет и пет/ лв., на обща стойност 75.00
/седемдесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 170.00 /сто и
седемдесет/ лв., на обща стойност 510.00 /петстотин и десет/ лв.;
- 4 /четири/ броя мъжки къси панталони, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 120.00 /сто и
двадесет/ лв., като оригинал - единична стойност 70.00 /седемдесет/ лв., на
обща стойност 280.00 /двеста и осемдесет/ лв.;
- 4 /четири/ броя дамски къси панталони, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 120.00 /сто и
двадесет/ лв., като оригинал - единична стойност 70.00 /седемдесет/ лв., на
обща стойност 280.00 /двеста и осемдесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя дамски тениски, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 150.00 /сто и петдесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лв., на обща
стойност 325.00 /триста двадесет и пет/ лв.;
- 10 /десет/ броя мъжки тениски, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 300.00 /триста/ лв., като
оригинал - единична стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лв., на обща стойност
650.00 /шестотин петдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя горнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
5
търговска марка „TOMMY HILFIGER/ТОМИ ХИЛФИГЕР“, като имитация -
единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и
пет/ лв., като оригинал - единична стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лв., на
обща стойност 690.00 /шестотин и деветдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя долнища означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „TOMMY HILFIGER/ТОМИ ХИЛФИГЕР“, като имитация -
единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и
пет/ лв., като оригинал - единична стойност 210.00 /двеста и десет/ лв., на
обща стойност 630.00 /шестотин и тридесет/ лв.;
- 2 /два/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 60.00 /шестдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 820.00 /осемстотин и двадесет/ лв., на обща стойност
1640.00 /хиляда шестотин и четиридесет/ лв.;
- 2 /два/ броя горнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 70.00 /седемдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 1150.00 / хиляда сто и петдесет/ лв., на обща
стойност 2300.00 /две хиляди и триста/ лв.;
- 2 /два/ броя долнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 70.00 /седемдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 1050.00 / хиляда и петдесет/ лв., на обща
стойност 2100.00 /две хиляди и сто/ лв.;
- 3 /три/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „GUESS/ГЕС“, като имитация - единична стойност 30.00
/тридесет/ лв., на обща стойност 90.00 /деветдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 570.00
/петстотин и седемдесет/ лв.;
- 120 /сто и двадесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 600.00 /шестотин/ лв., като оригинал
- единична стойност 17.00 /седемнадесет/ лв., на обща стойност 2040.00 /две
хиляди и четиридесет/ лв.;
6
- 265 /двеста шестдесет и пет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни
на регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 1325.00 /хиляда триста
двадесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 15.00 /петнадесет/ лв.,
на обща стойност 3975.00 /три хиляди деветстотин седемдесет и пет/ лв.;
- 60 /шестдесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „PUMA/ПУМА“, като имитация - единична
стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 300.00 /триста/ лв., като оригинал -
единична стойност 14.00 /четиринадесет/ лв., на обща стойност 840.00
/осемстотин и четиридесет/ лв.;
- 20 /двадесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „TOMMY HILFIGER/ТОМИ ХИЛФИГЕР“,
като имитация - единична стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 100.00
/сто/ лв., като оригинал - единична стойност 22.00 /двадесет и два/ лв., на
обща стойност 440.00 /четиристотин и четиридесет/ лв.;
Идентични на стоките, за които регистрираните търговски марки са
получили закрила, всички носещи графично и словно изображение сходно на
горепосочените търговски марки, всички на обща стойност като имитация –
4115.00 /четири хиляди сто и петнадесет/ лв. и на обща стойност като
оригинал – 21020.00 /двадесет и една хиляди и двадесет/ лв. - престъпление по
чл.172 б, ал.1 от НК
2. Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление, на обвиняемата И. Т. В., ЕГН
**********, на основание чл.172б, ал.1, вр. с чл.55 ал.1 т.2, буква „б“ от НК,
се определя наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото за
престъплението, по-леко наказание „ГЛОБА“, не се налага.
7
ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 1571,20 лева /общо/ за изготвени експертизи и
фотоалбум. Същите се възлагат в тежест на обвиняемата И. Т. В., ЕГН
**********, и са платими по сметка на ОД на МВР гр. Б., в банка ДСК, с №
на сметка BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства – стоките, подробно описани в
диспозитива на обвинението, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Н.,
на основание чл.172б, ал.3 от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да
се унищожат по надлежния ред.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.К./ /адв.А.Ж./ /И. В./
СЪДЪТ при извършена преценка по чл. 382, ал. 7 от НПК намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала. В тази връзка следва да
се обърне внимание, че елемент от състава на престъплението не са
съставомерни вредни последици. Този извод произтича от тълкуването на чл.
172б, ал. 1 от НК, според който текст престъплението е довършено с
използването в търговската дейност на съответните марки без съгласието на
притежателя и без правно основание. Следователно претърпените от
притежателя вреди не са част от състава на престъплението. Този извод се
затвърждава от разпоредбата на чл. 172б, ал. 2 от НК, в която законодателят
изрично е предвидил значителните вредни последици като елемент от състава
на престъпление. Т.е. от законодателя е направено ясно разграничение, като в
състава на чл. 172б, ал. 1 от НК не са включени вредни последици.
Същевременно в т. 3 от Тълкувателно решение № 2/2016г. на ОСНК е
предвидено, че за прилагане на процедурата по глава 29 от НК (с оглед
изискването на чл. 381, ал. 3 от НПК) следва да бъдат възстановени или
обезпечени само съставомерните имуществени вреди от престъплението.
След като за престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК не са предвидени
съставомерни имуществени вреди, то няма пречка за одобряване на
споразумение. В подобна насока е и практиката на ВКС, като с Решение №
8
365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г. е прието, че при липса на заявени от
лицензополучателя или от притежателя на интелектуалното право на
търговската марка имуществени претенции няма пречка за разглеждане и
одобряване на постигнато споразумение. Настоящият случай е такъв, тъй като
на ДП не са заявени имуществени вреди, а в споразумението изрично е
вписано, че такива няма. Последното е в пряка връзка и с посоченото в
Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г.,
ОСНК, че вредите, които са настъпили за притежателите на търговската
марка, са реални и различими, но трудни за остойностяване с познатите
механизми за непозволеното увреждане. Т.е. дори и да са налице вреди, те не
са част от състава на престъплението и няма как да бъдат остойностени в
рамките на наказателния процес, особено при липса на заявяването им в
рамките на ДП.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 617/2023г. между Г. К.- прокурор при Районна прокуратура
Б., ТО- гр.Н., адв. А. Ж. от АК Б., упълномощен защитник на обвиняемата В.
и обвиняемата И. Т. В. със снета по делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемата И. Т. В., родена на ****г. в гр. Т., обл. Т., с
постоянен и настоящ адрес: гр. О., общ. Н., обл. Б., ул. О.П. № **, ет. 1, ап. 1,
българка, българскИ гражданин, неомъжена, неосъждана, управител и
съдружник в „И.В.“ ООД, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на
11.08.2020г., в гр. О., общ. Н., на ул. „Козяк“, в търговски обект – павилион №
5, стопанисван от фирма „И.В.“ ООД, ЕИК ****, със седалище гр. О., общ. Н.,
обл. Б., ул. ”О.П.” № **, ет.1, ап.1, без съгласието на притежателите на
изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона за марките и
географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за
стоки и/или услуги, който е:1. идентичен на марката и е използван за стоки
9
или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана;2. идентичен
или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или
сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност
за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на
знака с марката“, давано съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО: „Притежателят на
право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от
стоките или услугите, за които е регистрирана, за част или за цялата
територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма.“,
използвала в търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от
ЗМГО – „Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е предлагането
на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак“, като предлагала за продажба, без
правно основание, стоки с изобразени знаци – словни и фигуративни
елементи с отличителен характер, сходни на знаците на регистрираните
търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за марките и
географските означения – „Марката е знак, който е способен да отличава
стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде
представен в Държавния регистър на марките по начин, който позволява ясно
и точно да се определи предметът на закрилата, предоставена с
регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например: думи, включително
имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на
нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации от такива знаци.“,
обект на това изключително право - Calvin Klein/Келвин Клайн притежание
на „Calvin Klein Trademark Trust C/O Wilmington Trust CO, USA“, с
упълномощен представител за Република България - Димитър Стойчев
Търпанов; Adidas/Адидас притежание на „Adidas AG“, с упълномощен
представител за Република България дружеството „Арсис Консултинг“ ЕООД
представлявано от Велизар Драгомиров Соколов; Tommy Hilfiger/Томи
Хилфигър притежание на „Tommy Hilfiger Licensing B.V., The Netherlands“ и
Puma/Пума притежание на “Puma SE, Germany”, с упълномощен представител
за Република България - Анета Стойкова Таджер; Armani/Армани притежание
на „Giorgio Armani S.p.A., Switzerland“, с упълномощен представител за
Република България - Николай Стоянов Дунчев; GUESS/ГЕС притежание на
“Guess? Inc., U.S.A.” с упълномощен представител за Република България -
10
Мира Ангелова Христова; NIKE/Найк притежание на „Nike Innovate C.V”, с
упълномощен представител за Република България - дружеството
„Петошевич“ ЕООД с представител Димитър Атанасов Батаклиев, както
следва:
- 5 /пет/ броя горнища с качулка, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „CALVIN KLEIN/Келвин Клайн“, като
имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност
175.00 /сто седемдесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 260.00
/двеста и шестдесет/ лв., на обща стойност 1300.00 /хиляда и триста/ лв.;
- 5 /пет/ броя анцузи /представляващи комплект от горнище и долнище/,
означени със знаци, сходни на регистрираната търговска марка „CALVIN
KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН“, като имитация - единична стойност 70.00
/седемдесет/ лв., на обща стойност 350.00 /триста и петдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лв., на обща
стойност 2450.00 /две хиляди четиристотин и петдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „CALVIN KLEIN/КЕЛВИН КЛАЙН“, като имитация -
единична стойност 25.00 /двадесет и пет/ лв., на обща стойност 75.00
/седемдесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 170.00 /сто и
седемдесет/ лв., на обща стойност 510.00 /петстотин и десет/ лв.;
- 4 /четири/ броя мъжки къси панталони, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 120.00 /сто и
двадесет/ лв., като оригинал - единична стойност 70.00 /седемдесет/ лв., на
обща стойност 280.00 /двеста и осемдесет/ лв.;
- 4 /четири/ броя дамски къси панталони, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 120.00 /сто и
двадесет/ лв., като оригинал - единична стойност 70.00 /седемдесет/ лв., на
обща стойност 280.00 /двеста и осемдесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя дамски тениски, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 150.00 /сто и петдесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лв., на обща
11
стойност 325.00 /триста двадесет и пет/ лв.;
- 10 /десет/ броя мъжки тениски, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 300.00 /триста/ лв., като
оригинал - единична стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лв., на обща стойност
650.00 /шестотин петдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя горнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „Tommy Hilfiger/Томи Хилфигер“, като имитация - единична
стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и пет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лв., на обща
стойност 690.00 /шестотин и деветдесет/ лв.;
- 3 /три/ броя долнища означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „TOMMY HILFIGER/ТОМИ ХИЛФИГЕР“, като имитация -
единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и
пет/ лв., като оригинал - единична стойност 210.00 /двеста и десет/ лв., на
обща стойност 630.00 /шестотин и тридесет/ лв.;
- 2 /два/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 60.00 /шестдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 820.00 /осемстотин и двадесет/ лв., на обща стойност
1640.00 /хиляда шестотин и четиридесет/ лв.;
- 2 /два/ броя горнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 70.00 /седемдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 1150.00 / хиляда сто и петдесет/ лв., на обща
стойност 2300.00 /две хиляди и триста/ лв.;
- 2 /два/ броя долнища, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „ARMANI/АРМАНИ“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 70.00 /седемдесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 1050.00 / хиляда и петдесет/ лв., на обща
стойност 2100.00 /две хиляди и сто/ лв.;
- 3 /три/ броя тениски, означени със знаци, сходни на регистрираната
търговска марка „GUESS/ГЕС“, като имитация - единична стойност 30.00
12
/тридесет/ лв., на обща стойност 90.00 /деветдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 570.00
/петстотин и седемдесет/ лв.;
- 120 /сто и двадесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „NIKE/НАЙК“, като имитация - единична
стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 600.00 /шестотин/ лв., като оригинал
- единична стойност 17.00 /седемнадесет/ лв., на обща стойност 2040.00 /две
хиляди и четиридесет/ лв.;
- 265 /двеста шестдесет и пет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни
на регистрираната търговска марка „ADIDAS/АДИДАС“, като имитация -
единична стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 1325.00 /хиляда триста
двадесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност 15.00 /петнадесет/ лв.,
на обща стойност 3975.00 /три хиляди деветстотин седемдесет и пет/ лв.;
- 60 /шестдесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „PUMA/ПУМА“, като имитация - единична
стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 300.00 /триста/ лв., като оригинал -
единична стойност 14.00 /четиринадесет/ лв., на обща стойност 840.00
/осемстотин и четиридесет/ лв.;
- 20 /двадесет/ чифта чорапи, означени със знаци, сходни на
регистрираната търговска марка „TOMMY HILFIGER/Томи Хилфигер“, като
имитация - единична стойност 5.00 /пет/ лв., на обща стойност 100.00 /сто/
лв., като оригинал - единична стойност 22.00 /двадесет и два/ лв., на обща
стойност 440.00 /четиристотин и четиридесет/ лв.;
Идентични на стоките, за които регистрираните търговски марки са
получили закрила, всички носещи графично и словно изображение сходно на
горепосочените търговски марки, всички на обща стойност като имитация-
4115.00 /четири хиляди сто и петнадесет/ лева и на обща стойност като
оригинал- 21020.00 /двадесет и една хиляди и двадесет/ лева, ПОРАДИ
КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ НК го
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
13
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 НК, на И. Т. В. кумулативно
предвиденото в чл. 172б, ал. 1 НК наказание ГЛОБА.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3, вр.чл.53, ал.1, б.”б” от НК, в полза
на Държавата вещите, предмет на престъплението, описани по- горе, като
след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК И. Т. В., ЕГН **********,
/със снета самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД
на МВР гр. Б., сумата от 1571,20 /хиляда петстотин седемдесет и един лева и
двадесет стотинки/ лева, представляваща направени разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо И. Т. В., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Б., в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 617/2023г. по
описа на РС-гр.Н..
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
14
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,25
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
15