РЕШЕНИЕ
Номер: 12.09.2016 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На дванадесети
септември Година: 2016
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар:
В.И.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 2586 по описа за 2016 година
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителката Ж.А.М., родена на *** год. в гр.Сливен, живуща ***,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, осъждана,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 08.09.2016 год. в гр.Стара Загора извършила
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към служители на
Първо РУ на МВР гр.Стара Загора - отправяне на закани за уволнение и обиди („боклуци
мръсни” и „мафиоти”), с което нарушила обществения ред и спокойствие, но която й
проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във
връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ Й НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 150 (сто и петдесет) лева, която да се заплати на
Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 14.09.2016 год. от 10.00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решението от 12.09.2016 год.
по а.н.дело № 2586/2016 год. на РС - Стара
Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Първо РУ на МВР гр.Стара Загора преписка с приложен към нея акт за
установяване на административно нарушение № 1959а-1968 от 12.09.2016 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 08.09.2016 год. от Ж.А.М., ЕГН **********.***,
уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.
Нарушителката Ж.А.М. дава обяснения,
признава се за виновна, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
намери за установено следното:
На 08.09.2016 год. около 01,30 часа в
гр.Стара Загора нарушителката Ж.А.М. започнала да блъска по входната врата на
Първо РУ на МВР гр.Стара Загора с искане да бъде освободена приятелката й,
която била задърЖ.. Въпреки отправената й покана да преустанови това си
поведение, нарушителката Ж.А.М. отправила закани за уволнение и обиди („боклуци
мръсни” и „мафиоти”) към служители на Първо РУ на
МВР гр.Стара Загора, поради което била задърЖ.по ЗМВР и й бил съставен акт за
констатирана проява на дребно хулиганство.
Изложените
обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени
в съвкупност, включително и от обясненията на нарушителката в хода на
съдебното следствие, които, макар и лаконични, имат характер на направени
самопризнания.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 08.09.2016 год. в
гр.Стара Загора нарушителката Ж.А.М., извършила непристойна проява, изразяваща
се в оскърбително отношение към служители на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора -
отправяне на закани за уволнение и обиди („боклуци мръсни” и „мафиоти”), но
която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна
признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителката за виновна, съдът прие, че
тя
е извършила деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавала
общественоопасния му характер, предвиждала е настъпването на
общественоопасните му последици и е искала настъпването им. На
този извод навеждат механизмът и начинът на извършване на деянието и
обстоятелствата, при които то е било извършено, както и направените от
нарушителката самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от
УБДХ, след като призна нарушителката Ж. А.М. за виновна, й
определи и наложи административно наказание „глоба” в размер на 150 лева, отчитайки като смекчаващи отговорността й обстоятелства направените
самопризнания, изразеното от нея критично отношение към извършеното и
(доколкото се касае за наказание от имуществен характер) обстоятелството, че е безработна,
а като отегчаващо отговорността й обстоятелство – съдебното й минало.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: