Номер /17.05.2022
год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№ 1089 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2022 год, ХХVІ с-в, в разпоредително
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, като
разгледах делото, установих следното:
Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП и е образувано по жалба от Д.А.Д., ЕГН **********,***, чрез пълномощника
му адв.К.Б. ***, против Заповед №22-0819-000317/04.04.2022г на полицейски
инспектор към ОДМВР-Варна, сектор „Пътна
полиция“ – Варна, с която за нарушение по чл.174 ал.3 от ЗДВП на жалбоподателя
е приложена принудителна административна мярка на осн.чл.171 т.1 б.“б“ от от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца.
Производството е подсъдно на настоящия административния
съд като първа инстанция, жалбата не е обременена с нередовности, и не са налице основания по см.чл.159 от АПК, поради което производството следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
С жалбата са направени доказателствени
искания – за допускане до разпит на свидетел-очевидец, посочен от
жалбоподателя, и за изискване на справка от средството за измерване Алкотест
Дрегер за точния час, в който е бил приканен да бъде изпробван с него. Намирам,
че искането за допускане на свидетели е основателно, и следва да бъде уважено,
като по отношение на второто доказателствено искане съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
Предвид горното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 07.06.2022г от 09:30ч, за
която дата и час да се призоват страните:
жалбоподател Д.Д. чрез адв.К.Б. ***, и ответник – полицейски инспектор към ОДМВР-Варна, сектор „Пътна полиция“ –
Варна.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че на
осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава
оспорването, и от които черпи права.
УКАЗВАМ
на административния орган,
че носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е
основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
ЗАДЪЛЖАВАМ административния орган в 7-дневен срок от
получаване на съобщението или най-късно в откритото съдебно заседание да
доказателства за компетентността на издателя на оспорената ЗППАМ (заповед за
оправомощаване, доказателства за заеманата длъжност и пр.), и евентуално
издаденото НП против жалбоподателя за нарушението, за което е съставен АУАН
против него.
ДОПУСКАМ
до разпит в качеството на
свидетели Й.Г.Г.– при довеждане, и Г.П.К.– мл.автоконтрольор при ОДМВР – Варна,
който да бъде призован по месторабота.
УКАЗВАМ
на страните възможността
да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за противната страна в
процеса.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: