Определение по дело №939/2019 на Районен съд - Казанлък

                 О     П     Р     Е     Д     Е     Л     Е     Н     И     Е

 

                                      гр. Казанлък -  21.08.2019г.

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия,трети наказателен състав в  закрито съдебно заседание на двадесет и първи  август през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;

 

                                                       Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- ЧНД-Д № 939/19г. по описа на  Казанлъшкия РС за 2019-та година и за да се произнесе взе предвид следното;

 

        Производството е по реда на чл.244 ал.5 вр. ал.1 вр.  чл.25 ал.1 т.6 от НПК.

 

Обжалвано е постановление за спиране на наказателно производство от 24.06.2019г. на РП-Казанлък  с което е спряно ДП № 284 ЗМ-48/2019г. по описа на РУ Казанлък.

Недоволен от постановлението останал  пострадалия А.А.А. който го обжалва пред съда.

Макар и изрично да не сочи конкретни  възражения против постановлението на прокурора за спиране , най общо мотивира жалбата си с обстоятелството,че  по делото не е извършено обективно ,всестранно и пълно разследване.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление и доказателствата събрани в хода на досъдебното производство и установени с доказателствени средства по реда на НПК- гласни, експертно заключение , писмени приема  за установено следното;

Производството по горецитираното ДП е спряно за да бъде дадена възможност на пострадалия  да предяви обвинение срещу обвиняемия по реда на частното съдопроизводство пред Казанлъшкия РС  съобразно разпоредбата на чл.80 и следващите от  НПК тъй като деянието извършено спрямо пострадалия А. по чл.144 ал.1 от НК  се преследвало по тъжба на пострадалия.

След завършването на разследването РП-Казанлък е приела следната фактическа обстановка.

На 28.10.2018г. пострадалия св. А. отишъл в землището на гр. Мъглиж в близост до ресторант ‘Чешмите’, до автоморга собственост на св. Красимир Стефанов за да сече дърва за огрев.

Почти отрязал едно дърво , след което дошъл човек с пушка, която опрял на шията му и му нанесъл удар със юмрук в областта на дясната буза . В резултат на удара се получила открита рана от която протекла кръв.

Според показанията на св. А. собственика на автоморгата св. Стефанов го ударил и заплашил с оръжие.

В близост се намирал св. Здравко Христов но той не бил очевидец и във показанията си твърди,че не е давал хартия на св. А. да избърше кръвта си, както и да е говорил със св. Стефанов.

В показанията си св. Златка Арнаудова съпруга на пострадалия потвърждавала, че той имал наранявания на лицето но тя също не била очевидец на случилото се.

От експертното заключение на  съдебно психолого-психиатрична експертиза се установявало,че  пострадалия А. не страда от  психично заболяване ,бил е в състояния правилно да възприема фактите имащи значение за делото и да дава достоверни показания за тях.Извършеното спрямо него деяние е предизвикало основателен страх за живота и интегритета на тялото му. Той е приел заканите като напълно реални  и е изпитвал основателен страх за осъществяването им. Констатирани са клинични данни за преживян диагностично значим стрес към икриминираната дата който е довел до промяна в психичното му състояние изразяваща се в нарушен сън, повишена тревожност,често припомняне на преживяното които  обаче са отзвучали за около месец.

Пострадалия е бил съпоставен в очна ставка със св. Стефанов и Христов но авторството на деянието не било доказано по несъмнен начин.

Предвид на това прокурора е приел,че от проведеното разследване не са били събрани доказателства за извършено престъпление от общ характер закана с убийство по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК , а било установено извършено  деяние по чл.144 ал.1 от НК- закана против личността на св. А.  за което съобразно разпоредбата на чл.161 ал.1 от НК, наказателното преследване се възбужда по  тъжба на пострадалия до първоинстанционния  съд.

При така установената фактическа обстановка съдът с чита,че  постановление на РП-Казанлък от 24.06.19г. за спиране на наказателното производство  на основание чл.25 ал.1 т.6 от НПК е неправилно .

Неправилно прокурора е приел,че правната квалификация на  деянието осъществено спрямо пострадалия А.А. е по чл.144 ал.1 от НК.

Константната и непротиворечива съдебна практика приема,че  за  осъществяване на деянието  по чл.144 ал.3 от НК от обективна страна е необходимо тази закана да бъде обективирана чрез думи или действия за закана с убийство / в този смисъл ТР 53/89, на ОСНК, Р-37/91г. 1-во и др../.

От приетата за установена фактическа обстановка от прокурора изготвил атакуваното постановление за спиране на наказателното производство както и от  показанията на пострадалия св. А.  и които прокурора изрично  приема за достоверни несъмнено се установява,че  спрямо последния е била опряна пушка в гърлото му.

В резултат на това св. А. много се уплашил, което се подкрепя и от експертното заключение на съдебно психолого-психиатричната експертиза.

Следователно от обективна страна чрез действие е било осъществено изпълнителното деянието на престъплението по чл.144 ал.3 от НК закана за убийство .

Предвид на това неправилно наказателното производство е било спряно като е прието,че осъщественото деяние е такова по чл.144 ал.1 от НК.

Дори и липсата  на установен извършител на деянието  то  с оглед обективираните му  действия от  субективна страна дават основание да се направи извод,че извършителя е  съзнавал съдържанието на заканата както и ,че тя е била възприета от пострадалия св. А. като действителна.  Предвид на това  и със оглед на събраните възможни доказателства към настоящия момент досъдебното производството е следвало да бъде спряно на основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК- поради това,че извършителя на престъплението не е бил разкрит.

По изложеното съдът счита,че постановлението на РП-Казанлък от 24.06.19г. за спиране наказателното производство е  неправилно и следва да се отмени.

Водим от горните мотиви  и на основание чл.244 ал.5 вр. ал.1 т.1 от НПК съдът ,

 

                                    О П Р Е Д Е Л И  ;

 

ОТМЕНЯ постановлението от 24.06.2019г. на РП-Казанлък с което е спряно наказателното производство по ДП № 284 зм-48/19г. по описа на РУ-Казанлък  като необосновано и неправилно.

Връща делото на РП-Казанлък за изпълнение на дадените указания в мотивната част на определението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ ;