№ 4876
гр. Варна, 23.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова
като разгледа докладваното от Ралица Каменова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501612 по описа за 2025 година
С молба с вх. № 28524/07.10.2025 г., депозирана в деня на проведеното на
07.10.2025 г. открито съдебно заседание, въззивникът „Дженерали застраховане“ АД е
представил списък по чл. 80 ГПК и е отправил искане за присъждане на сторените
съдебни разноски на двете съдебни инстанции, а в условията на алтернативност – да
бъде разпоредено връщането на надвнесената част от дължимата държавна такса в
размер на 25 лв.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
С въззивна жалба с вх. № 40004/07.05.2025 г., подадена от „Дженерали
застраховане“ АД, е обжалвано Решение № 1180/07.04.2025 г., постановено по гр. д. №
4754/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, в частта, с която са отхвърлени
предявените искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ и чл. 86
ЗЗД, за приемане за установено между страните, че ответникът Агенция „Пътна
инфраструктура“ дължи на ищеца „Дженерали застраховане“ АД следните суми, за
които е издадена Заповед № 18088/23.06.2023 г. по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 28319/2023 г.
на Районен съд – София в размер на 261 лв., представляваща част от платено
застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 0312211301004885 за
настъпило на 07.10.2021 г. застрахователно събитие, по което е образувана щета №
*********, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на заявлението
в съда – 25.05.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 28,95 лв. –
мораторна лихва, за забава върху горепосочената главница за периода от 07.04.2022 г.
до 25.05.2023 г.
В изпълнение на дадени от първоинстанционния съд указания с Разпореждане
№ 18708/08.05.2025 г. и Разпореждане № 24344/12.06.2025 г. въззивникът е представил
доказателства за заплащането на държавна такса за въззивно обжалване по сметка на
Окръжен съд – Варна, както следва: преводно нареждане от 08.05.2025 г. за превод на
сума от 25 лв., преводно нареждане от 09.05.2025 г. за превод на сума от 25 лв. и
преводно нареждане от 03.07.2025 г. за трети превод на сума от 25 лв. Така общо
внесената сума за държавна такса за въззивното производство от страна на
„Дженерали застраховане“ АД е 75 лв.
С оглед очертаните с въззивната жалба предели на въззивното производство,
предмет на разглеждане пред въззивната инстанция са два иска: 1) иск с правно
1
основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ в отхвърлителната му част за сумата
от 261 лв. и иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД в отхвърлителната му
част за сумата от 28,95 лв., като с постановеното по настоящото делото Решение №
1070/23.10.2025 г. първоинстанционното решение е потвърдено в обжалваните части.
Дължимата държавна такса за всеки от исковете е по 25 лв. или общо 50 лв., съгласно
чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Следователно, платената от въззивника държавна такса с преводно нареждане от
03.07.2025 г. за сумата от 25 лв. се явява недължимо внесена и следва да бъде
възстановена, доколкото дължимата държавна такса за образуваното въззивно
производство е 50 лв., а платената от въззивника сума с три преводни нареждания е
общо 75 лв.
В този смисъл молбата на въззивника за възстановяване на надвнесената
държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд – Варна е основателна и
следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“
№ 68, сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева), представляваща надвнесена държавна
такса за въззивно обжалване с преводно нареждане от 03.07.2025 г. (л. 5 от делото).
УКАЗВА на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД в 3-дневен срок от
уведомяването с писмена молба да посочи банкова сметка, по която да се преведе
сумата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2