№ 7604
гр. София, 25.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110130825 по описа за 2021 година
намира следното:
По делото е постъпила молба от ответника „..........“ ЕООД по чл. 248 ГПК за
допълване на определението за прекратяване на производството по делото срещу него в
частта за разноските, като в негова полза бъде присъдено адвокатско възнаграждение в
размер на 500 лв.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за обжалване
на определението), поради което се явява процесуално допустимо.
Разгледано по същество, същото е основателно.
В настоящия случай производството по делото е образувано въз основа на искова
молба, депозирана от П. С. С., с която са предявени осъдителни искове против ответника
„..........“ ЕООД, като препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е
постъпил писмен отговор.
С молба от 08.12.2022 г. ищецът е депозирал молба по делото, с която е заявил, че
оттегля предявените искове, поради което с определение от 28.12.2022 г. съдът е прекратил
на основание чл. 232 от ГПК производството по делото.
С оглед гореизложеното, и като взе предвид, че производството по делото по спрямо
„..........“ ЕООД е образувано, без дружеството да е дало повод за това, то на основание чл.78,
ал. 4 от ГПК в полза на „..........“ ЕООД следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 500 лв., сторени във връзка с депозирания отговор на исковата
молба.
За пълнота, следва да се посочи, че ответникът е представил доказателства за реално
извършване на разноските, а от друга страна така претендираното адвокатско
възнаграждение не е прекомерно, тъй като е уговорено в минималния размер, определен в
чл. 7, ал. 2, т. 1, вр. с чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения и е съобразено с броя на предявените искове.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 35540 от 28.12.2022 г., постановено по гр. дело №
30825/2021 г. по описа на СРС, 87 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 4 от ГПК П. С. С., ЕГН **********, да заплати на „..........“ ЕООД,
ЕИК ........., сумата от 500 лв., представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение, сторени в настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2