Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№
гр.Горна
Оряховица, 04.01.2011г.
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, единадесети състав в
закрито съдебно заседание на четвърти януари, две хиляди и единадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Колева гр. дело №
878 по описа за 2010г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.406 ал.1 вр. чл.405 вр. чл.404
т.1 пр.2 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Г.В.Б., процесуален
представител на К.К.К., ЕГН ********** ***, с която моли да бъде издаден
изпълнителен лист в полза на последния против К.С.И., ЕГН ********** *** за сумата
от 12 675 лв., представляваща равностойността на 6 500 евро – дължими
в резултат на неоснователно обогатяване по запис на заповед от 17.06.2006г.,
ведно със законата лихва от 09.04.2010г. до окончателното изплащане на същата,
за сумата от 2112 лв., представляваща разноски по делото пред въззивната
инстанция и сумата от 2619 лв., сторените разноски пред първата инстанция.
Видно от материалите по делото съдът е постановил
решение № 327/06.07.2010г., с което е осъдил ответника по делото – К.С.И., ЕГН **********,
да заплати на К.К.К. сумата от
12 675 лв., представляваща равностойността на 6 500 евро, дължима в
резултат на настъпило неоснователно обогатяване по издаден от него запис на
заповед без протест в град София на
17.06.2006г., ведно със законната лихва върху същата сума от датата на
предявяване на исковата молба – 12.04.2010г., до окончателното й изплащане,
както и сумата от 2112 лв. – за заплатено адвокатско възнаграждение и сумата от
507 лв. – разноски за заплатена държавна такса. С Решение № 347/18.11.2010г. по
в.гр.дело № 903/2010г. по описа на ВТОС първоинстанционното решение по гр.дело
№ 878/2010г. е било потвърдено изцяло, като К.С.И. е бил осъден да заплати на К.К.К.
и сумата от 2112 лв., разноски пред въззивната инстанция. Видно от приложените
съобщения, цитираното въззивно решение не е влязло в законна сила. Посоченият
съдебен акт – осъдително решение на въззивен съд, подлежи на принудително
изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 пр.2 от ГПК. Актът, въз основа на който се
иска издаване на изпълнителен лист – съдебно решение, е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу К.С.И., ЕГН **********.
По изложените съображения молбата за издаване на
изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл. чл.406 ал.1 вр.
чл.405 вр. чл.404 т.1 пр.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на К.К.К., ЕГН
********** *** срещу К.С.И., ЕГН ********** ***
въз основа на съдебно решение № 327/06.07.2010г. по гр. дело № 878/2010г.
по описа на ГОРС за сумата от 12 675 лв., представляваща равностойността
на 6 500 евро – дължими в резултат на неоснователно обогатяване по запис
на заповед от 17.06.2006г., ведно със законната лихва от 12.04.2010г. до
окончателното изплащане на същата, за сумата от 2112 лв. – за заплатено
адвокатско възнаграждение и сумата от 507 лв. – разноски за заплатена държавна
такса, както и въз основа на съдебно решение № 347/18.11.2010г. по в.гр.дело №
903/2010г. по описа на ВТОС за сумата от 2112 лв., сторените разноски пред
въззивната инстанция.
За издаване на изпълнителния лист, на основание
чл.406 ал.3 от ГПК, да се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред Окръжен съд-Велико Търново в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на настоящото разпореждане не спира
изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: