Протоколно определение по дело №4862/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 501
Дата: 5 април 2024 г. (в сила от 5 април 2024 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20232230104862
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 501
гр. Сливен, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230104862 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД , редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 7293/02.04.2024 г. по описа на
СлРС от адв. Р. Г. от АК - Габрово, пълномощник на ищцовото дружество, с
която уведомява съда, че поради невъзможност не може да се яви
представител на дружеството. Моли да се даде ход на делото. Взема
становище по същество. Моли за присъждане на разноските по делото. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната
страна.
Ответникът Б. К. Ж., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. С. Р. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно, представено по делото.
В залата присъства и системният администратор на РС - Сливен И.Д..
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 6981/28.03.2024 г. по
описа на СлРС от адв. Р. Г. от АК - Габрово, пълномощник на ищцовото
1
дружество, с която представя документи в оригинал на електронен носител
/CD диск/
и ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да се запознаят с
документите и да изразят становището си.
АДВ. Р.: Моля електронните документи на представения диск да бъдат
възпроизведени в с. з.
Съдът на основание чл. 184 ГПК ВЪЗПРОИЗВЕДЕ електронните
документи на представения CD диск.
УСТАНОВИХА се записани 3 файла в pdf формат, наименовани, както
следва: „Гаранционна карта и приемо предавателен протокол“, „Договор за
продажба на изплащане № ********* от 12.02.2020г“ и „Приложение № 1
към Договор № ********* от 12.02.2020г“.
При отваряне на документа „Гаранционна карта и приемо предавателен
протокол“ се УСТАНОВИХА подпис за продавача с посочени три имена
А.Г.К. и подпис за купувача с посочени три имена Б. К. Ж..
При отваряне на документа „Договор за продажба на изплащане №
********* от 12.02.2020г“ се УСТАНОВИХА подпис за продавача с
посочени три имена А.Г.К. и подпис за купувача с посочени три имена Б. К.
Ж..
При отваряне на документа „Приложение № 1 към Договор №
********* от 12.02.2020г“ се УСТАНОВИХА подписи за оператора с
посочени три имена А.Г.К. и подписи за потребителя/абоната с посочени три
имена Б. К. Ж..
След извършена надлежна проверка на електронните подписи на
документите от системния администратор на РС - Сливен И.Д. в сайта
https://evalidation.egov.bg/, СЕ УСТАНОВИ, че документите са подписани с
КЕП от mobiltel.bg.
НЕ СЕ УСТАНОВИ документите да са подписани с КЕП от ответника
Б. К. Ж..
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: Моля да отхвърлите исковите претенции като неоснователни и
недоказани по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, както
и в становището ми от 18.03.2024 г. В случая са представени електронни
документи, които по смисъла на чл. 2, ал. 1 и 2 ЗЕДЕУУ, може и да съдържат
несловесна информация, но законът придава значение на подписан документ
само на този документ, към който е добавен КЕП. В днешното с. з. се
установи, че от страна на ответника няма положен подпис с КЕП. Допуска се
при съгласие на страните да бъде предадено на обикновения електронен
подпис стойност на саморъчен такъв, но ответникът не е дал такова съгласие,
което заявихме и при оспорването на документа. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски, за което сме представили списък.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 02.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3