№ 507
гр. Бургас, 16.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско
дело № 20232100500329 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по повод въззивна жалба с
вх.№ 44735/01.12.2022г. по описа на Районен съд Бургас, подадена от Н. К. С., ЕГН
**********, с адрес: ***, против решение № 2367/26.10.2022г., постановено по гр.д. №
2755/2022г. по описа на Районен съд – Бургас.
В рамките на своите правомощия, на основание чл.267 ГПК и при извършване на
проверката по чл.262 ГПК, въззивната инстанция установи, че въззивната жалба е
нередовна. Въззивната жалба се подава чрез съда постановил обжалвания акт и който съд
има задължение да администрира същата, т.е. да извърши проверка дали жалбата отговаря
на изискванията на чл.260, т.1,2,4 и 7 и чл.261 от ГПК. В настоящия случай жалбата не
отговаря на изискването на т.4, т.7 от чл.260 ГПК, както и на чл.261, ал.4 ГПК.
Жалбата е подадена по електронна поща, но няма данни същата да е подписана с електронен
подпис, и ако е подписана – за валидността на електронния подпис.
На следващо място в жалбата не е посочено в какво се състои искането по отношение на
обжалвания акт.
Съгл. чл. 72, ал. 2 от ГПК за предявените с една молба искове в защита на различни интереси
се събира такса от всички интереси. В случая пред БРС са били предявени претенции за
главница и договорна лихва. Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се
събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство,
върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лева. Обжалваемият интерес се определя
по всеки отделен иск поотделно, поради което за всеки отделен иск държавната такса не
може да бъде по-малко от 25 лева. Внесената в заповедното производство държавна такса по
чл.12 от ТДТКССГПК, е релевантна единствено и само за разглеждането на установителния
1
иск на кредитора – заявител по чл.422 от ГПК. Следователно дължимата държавна такса
пред въззивния съд следва да бъде изчислена на 50,00 лв. По делото са представени
доказателства за платена държана такса в размер на 26 лв., което налага да бъдат дадени
указания на въззивника за доплащане на сумата от 24 лв. – дължима държавна такса за
въззивното обжалване.
По изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото
да бъде върнато на Районен съд- Бургас за изпълнение на задължението на
администриращия съд по отстраняване на нередовностите на подадената въззивна жалба.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 329/2023 година по описа на Бургаски окръжен
съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд Бургас за администриране на подадената въззивна жалба и
извършване на проверка дали същата е подписана с електронен подпис, както и на неговата
валидност, като бъде приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ
подписването с валиден електронен подпис, евентуално да бъде указано на жалбоподателя
да представи саморъчно подписани документи, в случай, че жалбата не е подписана с
валиден електронен подпис.
Следва да бъде указано на жалбоподателя да посочи в какво се състои искането му към съда
по отношение на обжалвания акт, както и да представи доказателства за довнесена държавна
такса в размер на 24 лв. по сметка на Окръжен съд Бургас.
След приключване на процедурата по надлежното администриране, въззивната жалба и
отговора към нея да се изпратят на БОС за разглеждане по същество.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2