О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
03.04.2018г. град
Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Кюстендил
на
трети април две
хиляди и осемнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния
състав:
Административен съдия: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно дело № 17 по описа
на съда за 2018г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебният
акт е постановен на основание чл.135, ал.2 от АПК.
Делото
е образувано въз основа на писмо изх.№11-03-17/12.01.2018г. на кмета на О. Д.,
с което на основание чл.106 във вр. с чл.31, ал.2 от АПК органът е изпратил по
компетентност на съда заявление /искане по чл.99, ал.2 във вр. с чл.101 от АПК
за възобновяване на административно производство/ от Л.Д.С. с приложените към
заявлението доказателства /вж. л.2/.
С
посоченото заявление вх.№94-Л-465/14.12.2017г. Л.Д.С., ЕГН ********** *** е
поискал от кмета на О. Д. да допусне възобновяване на административното
производство по молба вх.№94-М-169/23.10.1995г. на М.П. и да обяви за нищожна
заповед №152/05.03.1997г. на кмета на общината поради противоречие със закона
към момента на издаването й. Към искането е приложил писмени доказателствени
средства.
С
разпореждане от 17.01.2018г. на основание чл.242, ал.1 във вр. с чл.241 и чл.213,
т.3 и т.4 във вр. с чл.106 от АПК съдът е указал на заявителя да посочи точно и
мотивирано основанията за отмяна по см. на чл.239 от АПК, имайки предвид
развилото и приключило съдебно производство по адм.д.№206/2015г. по описа на
КАС, предмет на което е заповед №152/05.03.1997г. на кмета на О. Д.. Съдът е
указал на заявителя да посочи адресите за уведомяване на останалите
заинтересовани страни по възобновяването, да внесе следващата се ДТ и да
представи преписи от искането. Съдът е обявил на С., че поради оспорването на
заповед №152/05.03.1997г. на кмета на О. Д. пред съда по адм.д.№206/2015г. на
КАС, на основание чл.106 от АПК заявлението за възобновяване е предмет на
разглеждане по реда на глава XIV
от АПК – чл.237 и сл. от АПК.
Съдът
е приложил като доказателство по делото адм.д.№206/2015г. на КАС. Делото е
образувано по жалба от С. срещу заповед №152/05.03.1997г. на кмета на общината,
като производството е прекратено с определение №197/27.04.2017г. поради липса
на правен интерес на оспорващия по см. на чл.159, т.4 от АПК. Определението на
КАС е оставено в сила с определение №9838/24.07.2017г. на ВАС по
адм.д.№6463/2017г. /изключая частта за разноските/, а с определение
№14791/04.12.2017г. на ВАС по адм.д.№10918/2017г., 5-членен състав е отхвърлено като неоснователно искането на С.
за отмяна на определението на ВАС по адм.д.№6463/2017г.
С
молба вх.№426/29.01.2018г. С. е конкретизирал основанията за възобновяване и е
внесъл ДТ.
Съдът
е предприел съответните процесуални действия за връчване на преписи от
заявлението на заинтересованите страни. По делото няма постъпили възражения
срещу заявлението за възобновяване.
С
оглед на изложеното, към настоящия момент съдът е изпълнил процесуалните
условия за размяна на съдебните книжа между заинтересованите лица и за
отстраняване на нередовностите по искането за възобновяване. Съдът обаче не е
компетентен да се произнесе по искането поради приложение на чл.243 във вр. с
чл.106 от АПК. Искането за възобновяване е насочено срещу административен акт,
който е бил оспорен пред съда по адм.д.№206/2015г. на КАС и има постановен
съдебен акт по оспорването. Липсата на разглеждане по същество на жалбата на С.
срещу заповедта на кмета не е пречка за искането за възобновяване, в каквато
насока е трайната съдебна практика на ВАС, обективирана в опр.№659/22.01.2007г.
по адм.д.№7124/2006г., V
о., опр.№7467/11.07.2007г. по адм.д.№2954/2007г., 5-членен състав,
опр.№13298/18.10.2011г. по адм.д.№6889/2011г., IV о., опр.№3021/04.03.2013г. по
адм.д.2076/2013г., 5-членен състав.
Съгласно
нормата на чл.135, ал.1 от АПК съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността,
поради което на основание чл.135, ал.2, изр.1 от АПК делото ще се прекрати и
изпрати на ВАС като надлежния съд за произнасяне по искането на С..
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 17/2018г. по
описа на АС - К.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на ВАС за произнасяне по заявлението на Л.Д.С. с
вх.№94-Л-465/14.12.2017г. до кмета на О. Д.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се съобщи на С. *** чрез изпращане на преписи от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: