Определение по дело №592/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260548
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 1 септември 2021 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20211510100592
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

                                П Р О Т О К О Л

2021

 

Дупница

 
 


Година                                                                                               Град

ГО, ІV

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                      състав

22 юни

 

2021

 
 


на                                                                                                        Година

Миглена Кавалова

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

       1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

592

 

2021

 
 


                                     дело №                                 по описа за                          година.

 

09:50

 
На именното повикване в                               часа се явиха:

 

 Молителят „Банка ДСК” ЕАД, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 22.06.2021 г. от юрк Г.К.– процесуален представител на молителя, в която същата сочи, че поради погасяване вземането на В.П.С. по договор за кредит от 20.09.2010 г., банката няма правен интерес от продължаване на производството по делото и моли същото да бъде прекратено.

Ответникът В.К.С., редовно уведомен по телефона, не се явява, не изпраща представител.

Ответникът Д.В.С. - нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че в ж.к. „***“ няма ул. „***“. Посетен е адрес в ж.к. „***“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, ул. „***“ многократно - на 11.06.2021 г., на 13.06.2021 г. и на 15.06.2021 г., но не е открит никой на този адрес.

Ответникът П.В.С., редовно уведомен по телефона, не се явява, не изпраща представител.

 

СЪДЪТ намира, че предвид депозираната молба от молителя за прекратяване на производството по делото, която по съществото си представлява оттегляне на искането на молителя, въпреки нередовното призоваване на един от ответниците, следва да даде ход на делото и да прекрати производството по същото, с оглед десезиращата съда молба, депозирана от молителя с днешна дата.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА делото

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени документи: Договор за кредит за текущо потребление от 20.09.2010 г.; Удостоверение за наследници № 1910/13.04.2021 г., изд. от Община Дупница; Съдебно удостоверение от 02.04.2021 г., издадено от ДнРС; Служебна бележка от 19.04.2021 г., издадена от ДнРС, че в специалната книга при РС – Дупница няма вписан отказ или приемане на наследство от страна на наследниците на В.П.С.; два броя справки за актуално състояние на трудови договори към 16.06.2021 г.; два броя справки по реда на Наредба № 14/2009 г. от същата дата, както и  справка за актуално състояние на трудови договори към **.06.2021 г. и справка по реда на Наредба № 14/2009 г. от 21.06.2021 г.

 

СЪДЪТ

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 592/2021 год. по описа на Районен съд – Дупница.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.

                                                   районен съдия:

 

 

                                              съдебен Секретар: