РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
5162
гр.Плевен,
30.12.2021 г.
Административен
съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на тридедесети
декември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 621/2021 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе
взе предвид следното:
Административното
дело е изпратено подсъдност от АССГ.
Делото е
образувано по жалба от С.Т., подадена на ел поща срещу мълчалив
отказ за справка на ИВСС.
Съдът е оставил
без разглеждане С.Т., подадена на ел поща срещу мълчалив отказ за справка на
ИВСС и е прекратил съдебното производство по адм. дело № 621 по описа за 2021
година на Административен съд Плевен.
От АССГ е
изпратено искане на Т. с неясно съдържание за възстановяване на
изпуснат срок по преписка № 34270/2021г.
на АССГ и съдът е указал на 23.11.2021 година на лицето да посочи в
7-дневен срок от получаването на определението, какво е искането му до съда по
подадена молба до АССГ, по кое дело е. След като не са отстранени
нередовностите на искането, съдът го е оставил без разглеждане.
Определението е
съобщено на Т. по ел. поща та 03.12.2021 година
и на 10.12.2021 г. е подадена
частна жалба до ВАС, като е направено искане за освобождаване от държавна такса
и предоставяне на правна помощ за преподписване на жалбата.
Съдът с оглед
искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса и предоставяне на правна помощ е изискал данни от ТП на НОИ
Плевен, Дирекция „Приходи от местни данъци
и такси“ при Община Плевен , ТД на НАП, офис Плевен и Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Плевен по отношение на С.Т.Т., ЕГН **********, дали получава
плащания и има ли декларирано имущество, трудови договори и др.
Получени са данни от горепосочените институции, че Ст.Т.
не получава плащания по реда на социалното подпомагане, няма декларирани
трудови договори и подадени декларации за доходи, няма отпусната пенсия, като
разполага само с част от недвижими имот
в гр.Плевен и автомобил.
Съдът
като съобрази декларираните данни от лицето и данните ТП на НОИ
Плевен, Дирекция „Приходи от местни данъци
и такси“ при Община Плевен , ТД на НАП, офис Плевен и Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Плевен намира, че същият не разполага
със средства да заплати държавна такса за подадената частна жалба и следва да
бъде освободен от заплащане на такава.
Искането
предоставяне на правна помощ и назначаване на служебен защитник, който да
преподпише частната жалба съдът намира, че следва да бъде оставено без
уважение, тъй като съгласно чл. чл. 236 от АПК вр. чл. 212, ал. 2 от АПК
частната жалба не се преподписва от адвокат в случаите, когато лицето е
освободено от държавна такса, какъвто е настоящият.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 213а,
ал. 3 вр. чл. 83 от ГПК вр. чл. 95, ал. 4 от ГПК , Административен съд –
Плевен, шести състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава С.Т.,*** от
внасяне на държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен
административен съд за подадена частна жалба срещу определение №
1621/03.12.2021 година.
Оставя без уважение искането на С.Т. за предоставяне на правна помощ за
преподписване на частна жалба срещу определение № 1621/03.12.2021 година
Определението в частта относно
отказа за предоставяне на правна помощ подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд, а в
останалата част определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати
препис препис от частната жалба на Т.
срещу определение № 1621/03.12.2021 година на Инспекторат на ВСС за становище в
3-дневен срок от получаването й.
Препис
от определението да се връчи на С.Т. по ел. поща.
СЪДИЯ:п