П Р О Т О К О Л № 57
Две хиляди и седемнадесета година гр. Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети
състав,
На осемнадесети април две хиляди и седемнадесета година,
В публично заседание в следния
състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар М.Н.,
Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,
сложи за разглеждане
докладвано от съдия ЙОСИФОВА, НОХД № 65 по
описа за 2017 г.
На
именното повикване в 15.30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП Белоградчик се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият
П.И.Т. се
явява лично и с адв. Ц. Т. от ВАК, надлежно упълномощен с пълномощно от днес.
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правото му
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, но такива не се направиха.
Съдът
на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият
П.И.Т.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Прокурора: Моля да
се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Моля
да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се
даде ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на обвиняемия :
П.И.Т. - роден на *** ***, обл. В., ул. „……………” № .., с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси :
Обвиняемият
П.И.Т.: Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн.
чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Обвиняемият П.И.Т. /със
снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че за времето от 22.12.2016 г. до 28.12.2016 г. в с. В.,
съхранявал и търгувал с пиротехнически изделия: 919 бр. „Пират“, 19 бр. „Голям
триъгълник“, 20 бр. „Аржентинка“, 2 бр. „Римски свещи, и 10 бр. пиротехнически
изделия без инструкция на български език, като всичките пиротехнически изделия
са клас II и III, без разрешение, издадено от надлежен орган на властта, когато
такова се изисква по чл. 35 ал. 1 и чл. 62 от ЗОБВВПИ - престъпление по чл. 337,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 35, ал. 1 и чл. 62 от ЗОБВВПИ.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемият П.И.Т. е „лишаване от свобода” за срок
от ШЕСТ
МЕСЕЦА - на основание чл. 337, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На осн. чл. 66, ал. 1
от НК, изтърпяването на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
днес.
На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а” НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства: 870 бр. „Пират“, 10 бр. „Голям триъгълник“, 15 бр. „Аржентинка“,
5 бр. пиротехнически изделия без инструкция на български език, които се намират на съхранение в РУ - Белоградчик, тъй като притежаването им е забранено.
Разноските
по делото в размер на 153.56 лв. са за сметката на обвиняемия
П.И.Т..
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /Ц. Т./
Обвиняем : .....................................
/П. Т./
Съдът,
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов,
от една страна и от друга страна - адв. Ц. Т. *** - защитник на обвиняемия П.И.Т.,
споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.
На осн.
чл. 53, ал. 2, б. „а” НК, ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства: 870 бр. „Пират“, 10 бр. „Голям триъгълник“, 15 бр.
„Аржентинка“, 5 бр. пиротехнически изделия без инструкция на български език, които се намират на съхранение в РУ – Белоградчик, тъй като
притежаването им е забранено.
ОТМЕНЯ
взетета на обвиняемия П.И.Т., мярка за неотклонение
«Подписка».
Определението
в частта за отменената мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7
дневен срок от днес пред ВОС.
ОСЪЖДА обвиняемият
П.И.Т./със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР
Видин, направените на ДП разноски за възнаграждение за изготвена експертиза, в
размер на 153.56 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело № 65 / 2017 г. по описа на РС - гр. Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : СЕКРЕТАР :