ПРОТОКОЛ
година 2019-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.П.
2. Е.Й.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор МИЛЕНА ТРИФОНОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 1686 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.М. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.П., назначен за служебен защитник в досъдебната фаза на производството
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Милена Трифонова
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
П.К.М. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ученик, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. П.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият П.К.М.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 31.05.2019 година, в
град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество -
Споразумяхме се на подсъдимия П.К.М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 201 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК чл. 354а ал. ІІІ т. 1 във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 и 5 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. І т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде налагано и
кумулативно предвиденото наказание обществено порицание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/П. М./ /М. Трифонова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 915 от 2019 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Милена Трифонова и адвокат Д.П. като защитник на подсъдимия П.М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Милена Трифонова и адвокат Д.П. като защитник на подсъдимия П.М. относно следното:
Подсъдимият П.К.М.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 31.05.2019 година, в
град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество -
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П.К.М. се определя и налага наказание на основание чл. 201 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК чл. 354а ал. ІІІ т. 1 във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 и 5 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. І т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия
М. и кумулативно предвиденото наказание обществено порицание.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА
в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 1686 от 2019 година
по описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № 915 от 2019 година
по описа на Р.п.– П.- опаковки, запечатани в плик с етикет, означен с № 2,
запечатани със силиконов печат - „105 - РДВР - Плевен“ и
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.К.М. да заплати сумата от 91,27 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1686 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.