Разпореждане по дело №1287/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 8009
Дата: 17 юни 2022 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20227050701287
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 16.06.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1287/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалбата на „Хипер врати“ ЕООД, представлявано от управителя Мартин Димов чрез адв.М.Т. срещу мълчалив отказ за издаване на заповед за въвеждане на ВОБД по заявление рег.№ АУ032707ВН от 05.04.2022г.

Жалбата е нередовна, защото: липсва доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лева, не е посочен ответника, не става ясно какъв е предмета ѝ предвид непонятното съкращение от буквите ВОБД, липсва и доказателство за правния интерес от оспорване на мълчаливия отказ.

Следва да се обърне внимание на дружеството-жалбоподател, че фигурата на „инвеститор“ не фигурира сред участниците в строителството, изброени в раздел ІІ на глава девета „НАЧАЛО НА СТРОИТЕЛСТВОТО И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В СТРОИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС“ на  част трета „СТРОИТЕЛСТВО“ от Закона за устройство на територията. Думата „инвеститор“ е употребена в чл.134 ал.1 т.3 от ЗУТ, като изискването е да е сертифицирани по реда на Закона за насърчаване на инвестициите; и в чл.189а  ал.3 от ЗУТ, където изискването е инвеститора да е с учредено право на строеж.

Воден от изложеното,  съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Хипер врати“ ЕООД, представлявано от управителя Мартин Димов чрез адв.М.Т. срещу мълчалив отказ за издаване на заповед за въвеждане на ВОБД по заявление рег.№ АУ032707ВН от 05.04.2022г.

УКАЗВА  на жалбоподателя чрез адв. Т.  в 7-дневен срок от съобщението:

1.     Да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лева;

2.     Да посочи ответника, чийто мълчалив отказ обжалва;

3.     Да посочи издаването на какъв акт е поискал и да уточни какво означава съкращение от буквите ВОБД;

4.     Да представи доказателство за правния интерес от оспорване на мълчаливия отказ.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, съдебното производство по нея ще бъде прекратено.

Делото да се докладва след изтичане на срока на жалбоподателя.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: