Решение по дело №48/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 61
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20227070700048
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 61

гр. Видин, 05.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав

в публично заседание надвадесет и

Двадесет и осми март

през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария И.а

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Касационно АД №

48

По описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1,изр. ІІ - ро от ЗАНН, подадена от РУ Кула, против решение № 6 /21.01.2022г. по АНД № 143/2021г. по описа на Районен съд – Кула, с което е отменено НП № 21-0291-000464 от 23.11.2021г. на Началник на РУ Кула при ОД на МВР Видин, с което на Н.М.Н.,***, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева, лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175,ал.3, предл.2 от ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на Районен съд-Кула е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон. Иска се то да бъде отменено, респективно НП да се потвърди.

Ответникът по жалбата оспорва същата и моли решението на КРС да остане в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура-Видин дава становище, че касационната жалба е неоснователна, а решението на Районен съд-Кула следва да се потвърди, с оглед мотивите за маловажност.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, Административният съд прие за установено следното :

На 12.11.2007г. дружеството „ВиК – Видин“ ЕООД регистрира лек автомобил „ ВАЗ *****“ с рег. № ВН****ВК. Към м. октомври 2021г. Н. работи в посоченото дружество на длъжност „водопроводчик, шофьор и инкасатор“ и във връзка със служебните му задължения, дружеството му е предоставило за ползване посочения лек автомобил. На 17.10.2021г. св. С. - ръководител район гр. Кула към „ВиК - Видин“ и ответника отиват с посочения автомобил в землището на с. Бойница във връзка с авария, свързана с водоснабдяването на селото. По - късно същият ден свидетелят и Н. установили, че регистрационната табела на автомобила, монтирана в предната част липсва, за което уведомили отговорното длъжностно лице по транспорта във „ВиК - Видин“, който им разпоредил да търсят табелата, защото процедура по пререгистрация на автомобила е сложна. Св. С. и Н. обиколили неколкократно местата, които посетили през деня, но не открили табелата. На 21 октомври 2021г. в район Кула на „ВиК - Видин“ са постъпили четири сигнала за аварии в гр.Кула, с. Бойница, с. Цар Петрово и с. Коста Перчево, като аварията в промишлената зона на гр. Кула е била от спешен порядък, тъй като имало теч на голямо количество питейна вода и се налагало да се реагира максимално бързо. Район Кула на „ВиК - Видин“ към 21.10.2021г. разполагали с още един автомобил, но същият ден той бил в гр. Видин, поради което св. С. разпоредил на жалбоподателя Н. да използва лекия автомобил „ВАЗ - *****“ въпреки липсващата предна регистрационна табела за отстраняване на аварията в гр. Кула. Н. управлявал в автомобила около 11.30 часа по ул. „ Възраждане“ в гр. Кула с посока на движение към ГКПП „ Връшка чука“ и е спрян за проверка от св.Д. и колегата му И. - младши автоконтрольори в РУ Кула. При извършената проверка Д. и И. установили, че липсва предната регистрационна табела на автомобила. За констатираното свидетелят Д. съставил АУАН за това, че на посочената дата в 11.30 часа в гр. Кула по ул. „ Възраждане“ с посока на движение към ГКПП „ Връшка чука“ управлява лек автомобил „ ВАЗ *****“ с рег. № ВН****ВК, собственост на „ВиК Видин“ ЕООД, като на автомобила липсва предната регистрационна табела, което деяние квалифицирал като нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Въз основа на така съставения акт, началник група при ОД на МВР - Видин, РУ - Кула издал атакуваното наказателно постановление срещу Н., като възприел изцяло фактическата обстановка, посочена в АУАН и посоченото нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. На основание чл. 175, ал.3, предложение второ от ЗДвП наложил на ответника административни наказания „Глоба“ в размер на 200 лв. и „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.

Посочената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателства, КРС правилно ги е кредитирал и АС Видин също счита, че следва да се кредитират.

Въз основа на приетата фактическа обстановка, въззивният съд е стигнал до правилни юридически изводи, като с решението е отменил НП.

Касационният състав напълно се солидаризира и с мотивите на предходния съдебен състав, с които районният съд е приел, че са налице условията неа чл.28 от ЗАНН. Доводите изложени в решението на КРС се споделят от АС Видин. За да достигне до изводите в решението си съдът е подложил на задълбочен съвкупен анализ приобщените писмени и гласни доказателства, като на основание  чл. 221, ал. 2, изр. 2 от АПК касационната инстанция препраща към мотивите на предходния състав. С касационната жалба не се навеждат нови основания, които да не са коментирани от решаващия състав на РС – Кула, поради което съображенията по наведените и в двете инстанции възражения, с които те са приети за неоснователни, не следва да се преповтарят.

С оглед горните съображения, Административен съд Видин намира, че решението на РС – Кула е правилно и следва да бъде оставено в сила, а НП като незаконосъобразно правилно е отменено.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.1, изр. ІІ - ро от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд – Видин

 

                                       Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 6 /21.01.2022г. по АНД № 143/2021г. по описа на Районен съд – Кула, с което е отменено НП № 21-0291-000464 от 23.11.2021г. на Началник на РУ Кула при ОД на МВР Видин, с което на Н.М.Н.,***, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева, лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175,ал.3, предл.2 от ЗДвП.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                           2.