Определение по дело №178/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 276
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20237040700178
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     № 276

              Бургас, 07.02.2023 г.

 

Бургаският административен съд, III-ти състав, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ч. Димитров

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 178 по описа за 2023 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, ул. “Индустриална“ № 88, против мълчалив отказ на Министъра на правосъдието да се произнесе по подадено от него заявление рег.№ 4884/20.12.2022 г. по описа на Затвора - Бургас.

На съда е служебно известно, че И.Н.Р. е ищец в исково производство с правно основание чл.1, ал.1 ЗОДОВ, където Р. претендира обезщетение в размер на 10 000 лева - неимуществени вреди, причинени му вследствие на постановяване на незаконосъобразното Определение № 9526 от 21.09.2021 г. по адм. дело № 8840/2021 г. на ВАС на РБ и отделно претендира обезщетение в размер на още 10 000 лева като неимуществени вреди, причинени му вследствие на постановяването на незаконосъобразното Определение № 1037/20.05.2021 г. по адм. дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, потвърдено впоследствие с определението на ВАС. Ответник по посочения иск са Върховния административен съд и Административен съд Бургас. По повод на иска е образувано и висящо адм. д. № 253/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол. По делото е постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба на Р. е върната и производството е прекратено, но същото е отменено с определение № 955/27.01.2023 г. по адм. дело № 721/2023 г. на ВАС и към настоящия момент спорът не е приключил.

          С оглед на обстоятелството, че ищецът и съдът, в който работи настоящият съдия-докладчик, са страни с противоположни интереси по посоченото дело, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на настоящото съдебно производство.

В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018г. по делото „Боян Господинов срещу България“, жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6, §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

          Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.

Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТСТРАНЯВА съдия Чавдар Димитров от разглеждането на адм. дело № 178 от 2023 г. по описа на АдмС – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да бъде преразпределено на друг докладчик от същия съд чрез Централизираната система за случайно разпределение на делата, като бъдат изключени от разпределението отвелите се състави.

 

   

СЪДИЯ: