РЕШЕНИЕ  

 

    №                               7.10.2016 г.            Град  П.

 

 

В      И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД , ХІ граждански състав

На двадесет и първи септември  две хиляди и шестнадесета  година

В   публично  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

СЕКРЕТАР:М.  К.         

Като разгледа докладваното от Районен съдия Ралинова

Гражданско дело № 2762  по описа на съда за   2016  година.

 

  Предявен е иск за развод с правно основание чл.50  от СК.

В молбата си за развод по взаимно съгласие от А.Н.В. с ЕГН ********** ***  и С.В.В. с ЕГН ********** ***   и двамата със съдебен адрес *** оф.107 адв.М.К. твърдят, че сключили брак на 15.08.1993г.  в гр.П., като от брака си имали едно дете - Н.С. В. с ЕГН **********.Молителите твърдят,че постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без съдът да издирва мотивите за това, като са се споразумели за последиците от развода по реда на чл.50 и чл.51 от СК. Споразумението им е изложено към  молбата, с която са сезирали съда, молят същото да бъде одобрено.

След като се запозна с доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства, за да се произнесе Районният съд прие следното:

           Страните по делото са сключили граждански брак на 15.08.1993  година в гр.П.. От брака си имат родно едно дете - Н.С. В. с ЕГН **********. Постигнали са сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, което изразиха в хода на производството по делото. Споразумяли са се по въпросите, визирани в чл.51 от СК. Споразумението им е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави охранява интересите на децата.

При така изяснената по делото фактическа обстановка от правна страна Районният съд приема, че са налице условията на чл.50 от СК за допускане на развод, без да се изследват мотивите за прекратяване на брака. И двамата съпрузи са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването му. Налице е и споразумение по смисъла на чл.51 от СК, като условие за допускане на развод без да се издирват мотивите за прекратяване на брака.Към момента на депозиране на молбата и постановяване на съдебното решение роденото от брака дете Н.С. В. е навършила пълнолетие/ на 25.06.2016г./поради което съдът няма да се произнася по отношение на родителските права и дължимата издръжка.

По отношение на направеното искане в открито съдебно заседание съдът да се произнесе като определи местоживеене на детето при майката и издръжка до навършване на 25 годишна възраст на Н.С. В.,съдът счита същото за недопустимо,тъй като към момента на депозиране на молбата Н. е била пълнолетна и уреждане на отношения между пълнолетно учащо дете и родител е невъзможно по този ред.Нещо повече като пълнолетна самата Н. не е участвала в производството и не е подписвала споразумение.Отношенията по повод на издръжката могат да бъдат уредени извънсъдебно със споразумение.

При тези данни съдът намира, че ще следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на страните по делото, като с решението се утвърди постигнатото между съпрузите споразумение.Съдът определя окончателна ДТ в размер на 40 лева, и по отношение на споразумението за МПС – 50 лева или общо 90 лева като първоначално страните са внесли - 50 лева,поради което следва да бъде осъден молителят С.В. да доплати ДТ-40 лева.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.50 от СК,ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

 

          Р          Е          Ш          И : 

 

ДОПУСКА развод по взаимно съгласие между А.Н.В. с ЕГН ********** ***  и С.В.В. с ЕГН ********** *** ,като прекратява брака им, сключен на  15.08.1993  година в град П..

             УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК в следния смисъл:

1.Ползването на семейното жилище находящо се на ул.“Й. Н.“ №** се предоставя за ползване на С.В.В. и Н.С. В..

2.След прекратяване на брака молителите няма да си дължат издръжка.

3. Закупените по време на брака леки автомобили се поделят между молителите по следния начин: ПОСТАВЯ в дял на А.Н.В. с ЕГН ********** - лек автомобил марка „Ф." модел М. с д.рег. № ***** рама № ZFA18500000176206.

 ПОСТАВЯ в  дял на С.В.В. остава лек автомобил марка „Д." модел „М." д. peг. № ***** рама № KLY4A11BDXC065069.

4.Погасяването на сключените по време на брака договори за кредит, ще се поемат от молителите след развода, като техни индивидуални задължения, като другият съпруг престава да бъде солидарен длъжник по кредита, както следва:По договор за кредит № *** от 20.07.2010г. с кредитор „У. Б." АД, молителят А.Н.В. с ЕГН **********, го поема като лично задължение.

По договор за кредит от 16.02.2015 г. с кредитор „О. Б. Б." АД, молителят С.В.В. с ЕГН ********** го поема като лично задължение.

5.След прекратяването на брака А.Н.В. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилното име - П..

  ОСЪЖДА С.В.В. с ЕГН ********** да доплати ДТ 40 лева по сметка на РС гр.П..

  Решението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: