№ 25875
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110143738 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 168699/12.08.2022 г., подадена от „Банка
ДСК“ АД, в качеството й на кредитор на починалия Веселин А.
Тамбурджийски, в която е обективирано искане съдът да определи срок, в
който наследниците му по закон – Б. В. Т., К. В. Д. и А. В. А., да заявят дали
приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници изх. №
РВЕ22-УФ01-488/31.08.2021 г., издадено от Столична община – Район
„Възраждане“, и препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на
акт за смърт № 187/23.04.2018 г. на Столична община – Район „Възраждане“,
Веселин А. Тамбурджийски, ЕГН **********, вдовец, б.ж. на гр. София, е
починал на 22.04.2018 г., като е оставила за свои наследници по закон лицата:
Б. В. Т., ЕГН ********** /дъщеря/, К. В. Д., ЕГН ********** /дъщеря/, и А.
В. А., ЕГН ********** /син/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Веселин А. Тамбурджийски, считано от съобщението, в
който изрично писмено да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното
им наследство. На последните следва да бъде указано, че ако в указания срок
не подадат отговор /т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се
отказва от оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална
заверка на подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието
1
им ще бъде приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по
чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: Б. В. Т., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, жк Драгалевци, ул. Нарцис № 38, К. В. Д.,
ЕГН **********, с адрес в гр. София, жк Дружба, бл. 26, вх. Е, ет. 3, ап. 123,
и А. В. А., ЕГН **********, с адрес в гр. София, жк Сердика, бл. 5, вх. Б, ет.
6, ап. 36, считано от получаване на съобщението, в който всеки от тях
изрично, писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа,
да заяви по делото дали приема или се отказва от наследството,
оставено му от Веселин А. Тамбурджийски, ЕГН **********, вдовец, б.ж.
на гр. София, починал на 22.04.2018 г.
УКАЗВА на Б. В. Т., К. В. Д. и А. В. А., че ако в определения им срок
всеки от тях не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална
заверка на подписа/ дали приема или се отказва от наследството Веселин А.
Тамбурджийски, ЕГН **********, вдовец, б.ж. на гр. София, починал на
22.04.2018 г., губи правото да приеме наследството и отказът му ще бъде
вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на Б. В. Т., К. В. Д. и А. В. А., че съгласно разпоредбата на чл.
40, ал. 1 от ГПК ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина,
са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на Б. В. Т., К. В. Д. и А. В. А., че съгласно разпоредбата на
чл.41, ал.1 от ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато
са посочили електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен
или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - Б. В. Т.,
К. В. Д. и А. В. А., на посочения по горе-адрес, като на последните се връчи и
препис от сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2