Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 07.04.2022г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно дело 847/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с обективно
съединената жалба от В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение №58/18.03.2022г. на
директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата
ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№
ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по
приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна.
Със същата жалба е обжалвано и решение №60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП
гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№ 7393/21.02.2022г.
срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД
на НАП гр.Варна.
В обективно съединената жалба на В.К.Н.
чрез адвокат К.К. се иска отмяна и на двете решения на директора на ТД на НАП
гр.Варна с №58/18.03.2022г. и с №60/18.03.2022г. Иска се приобщаване на
административните преписки, образувани и по двете обжалвани решения. По жалбата
срещу тези две решения са образувани две административни дела: настоящото и
административно дело № 846/2022г. по описа на Варненския административен съд,
със съдия-докладчик Димитър Михов, V съдебен състав.
Следователно, жалбоподателката трябва да
уточни по административно дело №847/2022г. по описа на Варненския
административен съд, ХІХ състав в коя част поддържа обективно съединената си жалба,
дали срещу:
1/ решение
№58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без
разглеждане жалбата ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с
изх.№ ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по
приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна;
Или срещу
2/ решение №60/18.03.2022г. на директора
на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с
вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в
дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
Жалбата е нередовна, защото липсва
доказателство за платена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 лева.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обективно
съединената жалба на В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение
№58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна и срещу решение
№60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателката чрез адв.К. в 7-дневен срок от съобщението:
1. да
представи доказателство за платена държавна такса по сметка на съда в размер на
10 лева;
2. да
уточни по административно дело №847/2022г. по описа на Варненския
административен съд, ХІХ състав в коя част поддържа обективно съединената си
жалба, дали срещу:
·
решение №58/18.03.2022г. на директора на
ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ с вх.№
7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№
ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по
приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна;
или срещу
·
решение №60/18.03.2022г. на директора на
ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№
7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Делото да се докладва след изтичане срока
на жалбоподателката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: